，然后点击“添加到主屏幕”一个残酷的新手
飘天文学 www.piaotian.tw，陈婉1985文集无错无删减全文免费阅读！
刚看了吴忠全的有声列车，虽说是亚军，倒觉得比冠军还要好些。成长主题是司空见惯的，从国外到现当代文学，比比皆是。不过吴忠全把成长的主题更明确了一下，限定为“怎样的才叫真男人”一个小男孩成长的困惑。不过我个人觉得怎么就浅了，就像中国古诗和日本俳句，是一个意思但味道淡了很多。
限定着一个小圈子，好坏我也说不清楚，但吴忠全写得很“完整”这个完整也是两重意思。一层意思是正面的。故事很完整，有前因有后果。作者在后记中写自己是故意为之，营造这种循环往复、周而复始的效果。可是我各人觉得正是这里出了问题，这就是第二重意思了“完整”的缺陷。吴忠全被誉为“小余华”郭敬明说所有的作家都要有独一无二的辨识度，这才是他们能够存活下去的法宝。说的没错，就像歌手，声音的辨识度可以说是最重要的。一亮嗓子就能让别人知道你是谁，是一种本领，作家也如是。张爱玲的文章不告诉别是她的，也难以掩盖字里行间那种洗净铅华的苍凉。郭敬明说吴忠全的特质是“黑暗”我觉得不太确切。难道说“余华”是“黑暗”妈？那是“写实”只不过生活本来就有些血淋淋的。活着的余华是最经典的余华，不过那些纷至沓来的灾难，一件接着一件打击着那个普通人，是残酷，但不黑暗。让人心生同情，而不是让人灰心失望。
我不觉得吴忠全“黑暗”他笔下的人物故事是完整的，交代的很清楚，其实我觉得这也没必要。毕竟生活不是这个样子的，你见过生活给你解释原因吗？告诉你为什么这样吗？没有。生活里没有为什么，只有是什么。他只是自顾自的登场、演出、落幕，不会再这过程中给你以解释和喘息的机会。落幕了就是结束了，不用交代一下里面的内容是怎么来的。小说最后的部分，分明是作者在自圆其说的样子，其实大可不必，你不用觉得不合逻辑，不用讲什么的。因为在小说的世界里，作者才是王者，只有在书中，你才掌握至高无上的权利，决定一个人的命运，你既然还都决定了，为什么还要安抚一下他，告诉他说，其实也不错。既然你想残酷一下，那就残酷到底好了。
总体来说，我是喜欢的。刚开始阅读时可以说是兴奋的。文笔成熟老练，才华横溢，编故事的能力精湛，唤起了我强烈的阅读兴趣，所以我大概6、7个小时就读完了这本书，并且产生冲动去搜索他的前两部作品桥声和有声默片，想看看如何。
刚看了吴忠全的有声列车，虽说是亚军，倒觉得比冠军还要好些。成长主题是司空见惯的，从国外到现当代文学，比比皆是。不过吴忠全把成长的主题更明确了一下，限定为“怎样的才叫真男人”一个小男孩成长的困惑。不过我个人觉得怎么就浅了，就像中国古诗和日本俳句，是一个意思但味道淡了很多。
限定着一个小圈子，好坏我也说不清楚，但吴忠全写得很“完整”这个完整也是两重意思。一层意思是正面的。故事很完整，有前因有后果。作者在后记中写自己是故意为之，营造这种循环往复、周而复始的效果。可是我各人觉得正是这里出了问题，这就是第二重意思了“完整”的缺陷。吴忠全被誉为“小余华”郭敬明说所有的作家都要有独一无二的辨识度，这才是他们能够存活下去的法宝。说的没错，就像歌手，声音的辨识度可以说是最重要的。一亮嗓子就能让别人知道你是谁，是一种本领，作家也如是。张爱玲的文章不告诉别是她的，也难以掩盖字里行间那种洗净铅华的苍凉。郭敬明说吴忠全的特质是“黑暗”我觉得不太确切。难道说“余华”是“黑暗”妈？那是“写实”只不过生活本来就有些血淋淋的。活着的余华是最经典的余华，不过那些纷至沓来的灾难，一件接着一件打击着那个普通人，是残酷，但不黑暗。让人心生同情，而不是让人灰心失望。
我不觉得吴忠全“黑暗”他笔下的人物故事是完整的，交代的很清楚，其实我觉得这也没必要。毕竟生活不是这个样子的，你见过生活给你解释原因吗？告诉你为什么这样吗？没有。生活里没有为什么，只有是什么。他只是自顾自的登场、演出、落幕，不会再这过程中给你以解释和喘息的机会。落幕了就是结束了，不用交代一下里面的内容是怎么来的。小说最后的部分，分明是作者在自圆其说的样子，其实大可不必，你不用觉得不合逻辑，不用讲什么的。因为在小说的世界里，作者才是王者，只有在书中，你才掌握至高无上的权利，决定一个人的命运，你既然还都决定了，为什么还要安抚一下他，告诉他说，其实也不错。既然你想残酷一下，那就残酷到底好了。
总体来说，我是喜欢的。刚开始阅读时可以说是兴奋的。文笔成熟老练，才华横溢，编故事的能力精湛，唤起了我强烈的阅读兴趣，所以我大概6、7个小时就读完了这本书，并且产生冲动去搜索他的前两部作品桥声和有声默片，想看看如何。