飘天文学 www.piaotian.tw,程茂苏文集无错无删减全文免费阅读!
600亿,11日达到700亿以上。有研究表明,2004年在香港市场上日交易量超过170亿~180亿港元的天数屈指可数。今年最活跃的时候也只有一两天的交易量超过400亿。香港是国际资本自由流动的市场,香港市场的市值比我们的流通市值大,200亿的日交易量也属罕见。
与之相比a股市场近期的交易量可谓天量。根据国内外市场的经验,短期内大量的资金涌进资本市场,除了推高股票价格外,不会对股市的基本面有什么积极作用,反而会促成资产价格泡沫的形成,扰乱市场秩序,最后会破坏来之不易的相对公开公平公正的市场环境和基础,损害投资者的利益。
其次,股指过于快速上涨不符合资本市场的规律。资本市场的发展必须与基本面的变化联系起来,必须与宏观经济的形势的发展联系起来。纳斯达克市场自2001年调整以来,在1000点上下波动达3年之久,直到两年多前,美国经济开始复苏逐渐攀上2000点;道琼斯指数在10000点水平上下有三年多的时间,也是两年多前开始突破11000点的努力。如果纳斯达克的上市公司没有走出发展模式的瓶颈,没有向新的领域的突破,不能给市场带来新的投资价值,市场不能形成新的成长预期,资本便无利可逐,理性投资者亦不会轻举妄动,纳斯达克就只能低位运行。没有美国从9。11以后经济低迷的状态开始复苏,道琼斯指数也很难有动力冲破11000点。
虽然股权分置的改革使a股市场的制度环境有了很大的改变,但是上市公司的业绩并不会立即全面提升“优质”新股也没有正式恢复发行上市,宏观经济的背景也有许多不确定因素,所以从投资的角度,资本市场的微观层面和宏观环境,还没有形成赚钱的预期的信息基础,所以最近连续大幅上涨有违资本市场的发展规律。a股市场需要进一步培养“科学发展观”逐渐按规律办事会减少风险。
另外,如此快速上涨说明a股市场还没有从非理性的初级市场中脱胎换骨。一个成熟的市场会比较理性,应该不论什么时候都坚持价值投资理念,应该对宏观信息的反映敏感,应该是宏观经济的晴雨表。
笔者观察到,这一轮大涨是普遍上涨,每天800多家公司一起涨,80多家公司涨停。这样不加选择使人感觉似乎带有巨大的盲目性。事实上,整体年报披露业绩并不理想,普遍上涨并没有一个有说服力的故事来支撑。
从重新估值的角度也没有很好解释800只股票被青睐的理由。我们对31家a+h的股票的市盈率作了比较,除了中兴通讯、青岛啤酒、华能国际、南方航空、马钢、鞍钢等公司的a股和h股的市盈率比较一致,其中有3家~4家h股市盈率略高出a股,其余的股票a股市盈率明显高出h股许多,价值和价格的背离已经很大,所以市场近期的行为显得不够理性,突然改变了改革以来培养的“深思熟虑”和理性的审慎。
最近央行上调贷款利率,表明过度投资仍是经济中存在的严重问题,经济学家们多预计不排除出台进一步调控措施的可能性,而资本市场似乎完全忽略了这一信号,没有任何理性的调整行为和迹象,让人们不禁想起资本市场我行我素,投资行为与宏观经济大环境毫不相关的不理性的年代。
经历了4年调整、几万亿元的损失,从投资者的角度讲,最应该接受的教训,就是股市是高风险的市场,盲目地追涨杀跌是股市投资的大忌。因而,以巨大的代价培养出来的价值投资的理念,审慎的理性投资行为,应该成为市场主导。特别是在当前市场还是阵痛以后的恢复阶段,更需要“痛定思痛”不能“好了伤疤忘了疼”
当然,面对如此巨量的资金以及投资者的参与热情,更好的办法是提供更大更多的投资机会。如不失时机地恢复“优质的新股”ipo的发行上市等,这样就不是消极地控制资金流入制造的泡沫,而是从基本面上提升市场的整体价值,积极引导资源的优化配置,从而达到既控制泡沫形成,又提供投资机会的作用,既保护了刚刚恢复的市场信心,又使资本市场优化资源配置的功能得到充分发挥。面对这样一个多赢的最佳选择,重要的是当机立断,以抓住市场发展的最佳契机。
去年股改以来,市场已经有了很大的转变,所有参与主体的行为都更理性更规范。经历了2004年的宏观调控,证券市场开始显现宏观经济“晴雨表”的雏形。改革一个旧市场不容易,创造一个全新的市场更难。面对许多新的挑战,我们不能进两步退一步,更不能完全倒退。市场所有的参与主体应该彻底转换观念,共同创造市场持续的理性繁荣。
600亿,11日达到700亿以上。有研究表明,2004年在香港市场上日交易量超过170亿~180亿港元的天数屈指可数。今年最活跃的时候也只有一两天的交易量超过400亿。香港是国际资本自由流动的市场,香港市场的市值比我们的流通市值大,200亿的日交易量也属罕见。
与之相比a股市场近期的交易量可谓天量。根据国内外市场的经验,短期内大量的资金涌进资本市场,除了推高股票价格外,不会对股市的基本面有什么积极作用,反而会促成资产价格泡沫的形成,扰乱市场秩序,最后会破坏来之不易的相对公开公平公正的市场环境和基础,损害投资者的利益。
其次,股指过于快速上涨不符合资本市场的规律。资本市场的发展必须与基本面的变化联系起来,必须与宏观经济的形势的发展联系起来。纳斯达克市场自2001年调整以来,在1000点上下波动达3年之久,直到两年多前,美国经济开始复苏逐渐攀上2000点;道琼斯指数在10000点水平上下有三年多的时间,也是两年多前开始突破11000点的努力。如果纳斯达克的上市公司没有走出发展模式的瓶颈,没有向新的领域的突破,不能给市场带来新的投资价值,市场不能形成新的成长预期,资本便无利可逐,理性投资者亦不会轻举妄动,纳斯达克就只能低位运行。没有美国从9。11以后经济低迷的状态开始复苏,道琼斯指数也很难有动力冲破11000点。
虽然股权分置的改革使a股市场的制度环境有了很大的改变,但是上市公司的业绩并不会立即全面提升“优质”新股也没有正式恢复发行上市,宏观经济的背景也有许多不确定因素,所以从投资的角度,资本市场的微观层面和宏观环境,还没有形成赚钱的预期的信息基础,所以最近连续大幅上涨有违资本市场的发展规律。a股市场需要进一步培养“科学发展观”逐渐按规律办事会减少风险。
另外,如此快速上涨说明a股市场还没有从非理性的初级市场中脱胎换骨。一个成熟的市场会比较理性,应该不论什么时候都坚持价值投资理念,应该对宏观信息的反映敏感,应该是宏观经济的晴雨表。
笔者观察到,这一轮大涨是普遍上涨,每天800多家公司一起涨,80多家公司涨停。这样不加选择使人感觉似乎带有巨大的盲目性。事实上,整体年报披露业绩并不理想,普遍上涨并没有一个有说服力的故事来支撑。
从重新估值的角度也没有很好解释800只股票被青睐的理由。我们对31家a+h的股票的市盈率作了比较,除了中兴通讯、青岛啤酒、华能国际、南方航空、马钢、鞍钢等公司的a股和h股的市盈率比较一致,其中有3家~4家h股市盈率略高出a股,其余的股票a股市盈率明显高出h股许多,价值和价格的背离已经很大,所以市场近期的行为显得不够理性,突然改变了改革以来培养的“深思熟虑”和理性的审慎。
最近央行上调贷款利率,表明过度投资仍是经济中存在的严重问题,经济学家们多预计不排除出台进一步调控措施的可能性,而资本市场似乎完全忽略了这一信号,没有任何理性的调整行为和迹象,让人们不禁想起资本市场我行我素,投资行为与宏观经济大环境毫不相关的不理性的年代。
经历了4年调整、几万亿元的损失,从投资者的角度讲,最应该接受的教训,就是股市是高风险的市场,盲目地追涨杀跌是股市投资的大忌。因而,以巨大的代价培养出来的价值投资的理念,审慎的理性投资行为,应该成为市场主导。特别是在当前市场还是阵痛以后的恢复阶段,更需要“痛定思痛”不能“好了伤疤忘了疼”
当然,面对如此巨量的资金以及投资者的参与热情,更好的办法是提供更大更多的投资机会。如不失时机地恢复“优质的新股”ipo的发行上市等,这样就不是消极地控制资金流入制造的泡沫,而是从基本面上提升市场的整体价值,积极引导资源的优化配置,从而达到既控制泡沫形成,又提供投资机会的作用,既保护了刚刚恢复的市场信心,又使资本市场优化资源配置的功能得到充分发挥。面对这样一个多赢的最佳选择,重要的是当机立断,以抓住市场发展的最佳契机。
去年股改以来,市场已经有了很大的转变,所有参与主体的行为都更理性更规范。经历了2004年的宏观调控,证券市场开始显现宏观经济“晴雨表”的雏形。改革一个旧市场不容易,创造一个全新的市场更难。面对许多新的挑战,我们不能进两步退一步,更不能完全倒退。市场所有的参与主体应该彻底转换观念,共同创造市场持续的理性繁荣。