，然后点击“添加到主屏幕” 飘天文学 www.piaotian.tw，大笨钟文集无错无删减全文免费阅读！
近日，冯小刚现身上海，宣布将为上海国际电影节开幕执导反盗版短片；同时，面对媒体的提问，冯小刚一面认真检讨自己没能抵御人性的诱惑买过盗版，一面怒斥盗版商害人不浅，害他年收入只有百万，和福布斯中国名人榜公布的1200万收入相差甚远。
这段文字，告诉了咱们几条信息，或者说构成了冯小刚遭人诟病的把柄：一、冯小刚当了婊子还嚷嚷要立贞节牌坊，其行为颇有吃碗面反碗底之嫌；二、到底是冯小刚睁眼说瞎话还是福布斯粗枝大叶缺乏权威？三、顺着第二点而言，冯小刚毫无忌讳公开收入百万，为自己叫屈还是有意向国家税务局有关部门“坦白从宽”免得落下个逃税、漏税之微词。
冯小刚，作为中国数一数二的“头头导演”年收入仅为百万，这要是搁在坊间嚷嚷，没准被人扔臭鸡蛋和硬石头都有份，好在这回他只是对着媒体的镜头发发“牢骚”；他坦言，导致他如此之“惨”的罪魁祸首正是盗版商，否则“我应该有这么多钱（福布斯公布的款子），而且还应该是美元”照这思路走，按理说他冯小刚跟盗版商应是势如水火，不共戴天，毕竟人家可是拦你的财道哦；可让人匪夷所思的是，咱们冯导还曾帮衬过他们的“小本生意”理由是“满大街的便宜货，太考验人性了我没有经受住考验”这看似冠冕堂皇的说辞，实则自欺欺人，甚至还误人子弟、荼毒人性！作为一个导演，一个电影工作者，他都把持不住自己的冲动，沦为盗版商的共犯，沆瀣一气，试问，他何以理直气壮嚷嚷“远离盗版、支持正版”又何以脸不红心不跳地导起“反盗版短片”？！如此行径，口是心非，实在让人汗颜！
福布斯说，冯小刚今年收入为1200万；冯导则大呼冤枉，把过失推诿到盗版商头上，仿佛想急着表明什么态度似的，搞到那些上不了“福布斯中国名人榜”的名人明星暗骂其吃到了葡萄还在说风凉话，看热闹的则是腹诽一句：身在福在不知福。对于福布斯和冯小刚的“财富数字”颇有“公说公有理、婆说婆有理”的味道，孰真孰假，每个人心中都有个数，但我相信很多人尤其是我则偏向福布斯，理由很简单也很事实：福布斯杂志从1999年首次推出名人榜以来，已形成了一整套成熟的调研方法和评估体系，从2004年开始，福布斯中文版推出中国名人榜，参照福布斯全球名人榜的评选方法，通过报纸新闻、杂志封面、网络和电视曝光等综合评价对超过200人的候选名单进行筛选，最终才得出100人的排名；至于收入方面，则包括片酬、演出出场费、广告代言费、比赛奖金以及各种版权收入等。
要知道，在中国人不管是平民还是富豪的心目中，福布斯的权威性早已根深蒂固，其公布的排名人物、财富数据等如同圣旨一般，质疑不得，也没那份质疑之心。这会，冯小刚跳出来推翻福布斯，其理由和证据仅仅停留在盗版商身上，这也未免太差强人意了吧，反问一句：敢情冯导你的片酬、演出出场费、广告代言费等等，盗版商也能将之“盗”走？！
关于冯小刚个人“财富收入”的纷纷扰扰，千言万语抵不过一句他曾导演过的电影台词：做人要厚道。
近日，冯小刚现身上海，宣布将为上海国际电影节开幕执导反盗版短片；同时，面对媒体的提问，冯小刚一面认真检讨自己没能抵御人性的诱惑买过盗版，一面怒斥盗版商害人不浅，害他年收入只有百万，和福布斯中国名人榜公布的1200万收入相差甚远。
这段文字，告诉了咱们几条信息，或者说构成了冯小刚遭人诟病的把柄：一、冯小刚当了婊子还嚷嚷要立贞节牌坊，其行为颇有吃碗面反碗底之嫌；二、到底是冯小刚睁眼说瞎话还是福布斯粗枝大叶缺乏权威？三、顺着第二点而言，冯小刚毫无忌讳公开收入百万，为自己叫屈还是有意向国家税务局有关部门“坦白从宽”免得落下个逃税、漏税之微词。
冯小刚，作为中国数一数二的“头头导演”年收入仅为百万，这要是搁在坊间嚷嚷，没准被人扔臭鸡蛋和硬石头都有份，好在这回他只是对着媒体的镜头发发“牢骚”；他坦言，导致他如此之“惨”的罪魁祸首正是盗版商，否则“我应该有这么多钱（福布斯公布的款子），而且还应该是美元”照这思路走，按理说他冯小刚跟盗版商应是势如水火，不共戴天，毕竟人家可是拦你的财道哦；可让人匪夷所思的是，咱们冯导还曾帮衬过他们的“小本生意”理由是“满大街的便宜货，太考验人性了我没有经受住考验”这看似冠冕堂皇的说辞，实则自欺欺人，甚至还误人子弟、荼毒人性！作为一个导演，一个电影工作者，他都把持不住自己的冲动，沦为盗版商的共犯，沆瀣一气，试问，他何以理直气壮嚷嚷“远离盗版、支持正版”又何以脸不红心不跳地导起“反盗版短片”？！如此行径，口是心非，实在让人汗颜！
福布斯说，冯小刚今年收入为1200万；冯导则大呼冤枉，把过失推诿到盗版商头上，仿佛想急着表明什么态度似的，搞到那些上不了“福布斯中国名人榜”的名人明星暗骂其吃到了葡萄还在说风凉话，看热闹的则是腹诽一句：身在福在不知福。对于福布斯和冯小刚的“财富数字”颇有“公说公有理、婆说婆有理”的味道，孰真孰假，每个人心中都有个数，但我相信很多人尤其是我则偏向福布斯，理由很简单也很事实：福布斯杂志从1999年首次推出名人榜以来，已形成了一整套成熟的调研方法和评估体系，从2004年开始，福布斯中文版推出中国名人榜，参照福布斯全球名人榜的评选方法，通过报纸新闻、杂志封面、网络和电视曝光等综合评价对超过200人的候选名单进行筛选，最终才得出100人的排名；至于收入方面，则包括片酬、演出出场费、广告代言费、比赛奖金以及各种版权收入等。
要知道，在中国人不管是平民还是富豪的心目中，福布斯的权威性早已根深蒂固，其公布的排名人物、财富数据等如同圣旨一般，质疑不得，也没那份质疑之心。这会，冯小刚跳出来推翻福布斯，其理由和证据仅仅停留在盗版商身上，这也未免太差强人意了吧，反问一句：敢情冯导你的片酬、演出出场费、广告代言费等等，盗版商也能将之“盗”走？！
关于冯小刚个人“财富收入”的纷纷扰扰，千言万语抵不过一句他曾导演过的电影台词：做人要厚道。