，然后点击“添加到主屏幕” 飘天文学 www.piaotian.tw，变身香江无错无删减全文免费阅读！
卖无》是一部悲情戏，从头到尾不断地煽情，不断地“人为”制造各种灾祸。但《酒干倘卖无》又不仅仅只是一部悲情戏，因为它除了让人落泪外，还能给观众带来更深层的思考。”
“非常感谢这部电影的编剧林静小姐，导演许鞍华女士，使我们有幸在这样一个浮躁、功利的时代看到这样能给予我们良心上的拷问的影视作品。仔细观看品味，不难发现，一场又一场的悲剧只不过是我们自编、自导、自演、自己买单的结果，如果不信，屏住呼吸仔细观察，说不定某个瞬间就会看到我们自己扮演的那个角色。”
“这是一部能够引起一代人的共鸣的电影，《酒干倘卖无》不单单反应了一个两个家庭的悲剧，更多的是反应了一个时代的的悲剧。”
“在这部电影中，我们都能够发现自己，找到自己，而区别是，我们能不能在观看了这部电影后，去改变自己。”
……
在香港，众多的媒体，第一次对一部电影罕见的出现了一片的叫好声。
而与叫好声相反的是——
一周之后，《酒干倘卖无》的票房统计出来，香港是430万港元，台湾是800万新台币。
按照1983年1月份最新的汇率统计，800万新台币兑换成港元，大概是160万左右。
430万的首周票房，对于绝大多数的香港电影来说，都是一个已经可以开庆功宴的成绩了。但是对于林静来说不是，因为这是她编剧的三个剧本拍出来的电影中，首周票房最低的一部。
《奇谋妙计五福星》的首周票房是513万港元，超过《酒干倘卖无》，《a计划》就更加厉害了，直接就是1673万，几乎是天壤之别。
到了第二周，香港的票房是275万港元，台湾的票房是900万新台币，大概是180万港元。
香港票房直接下降了一半，“专家”猜测，《酒干倘卖无》的首周票房之所以能够达到430万港元，是林静这个编剧的“名人效应”发挥的作用。
但对于一部电影来说，“名人效应”的作用能一时，却无法持久，所以在第二周，票房直降了一半。
“林静第三部编剧电影《酒干倘卖无》遭遇滑铁卢，叫好不叫座！”
某报社直接将这一段文字作为头条等在了报纸上。
幸好，在香港票房萎靡之际，台湾票房没有跟着萎靡，反而是有了小幅度的上涨，但这定点上涨，在很多人看来只是杯水车薪。
第三周，香港的票房是187万港元，台湾的票房是1500万新台币，大概是300万港元。
香港票房无法抑制的下降，甚至是下降到了冰点。
但所有人都没有想到的是，台湾票房稳中有升，而且升幅非常之大，呈现了两个极端。
第四周，《酒干倘卖无》在香港已经下画，台湾则还在上映，票房是1200万新台币，大概是240万港元，略有下降，但下降不多。
第五周，因为台湾市民的强烈要求，本应该要下画的《酒干倘卖无》依然上映，而且票房来了一个强烈的大爆发，票房突飞猛进达到2000新台币，大概是400万港元。
第六周，《酒干倘卖无》还是没有下画，虽然票房已经回落到了1100多万新台币，大概是220万港元。
直到第七周，《酒干倘卖无》才迫于接档电影的压力，终于是下画。
但在这一年的年中和年终，又两次重新上映，当然，那都是后话了。
（关于新台币和港币在八十年代的汇率，键盘手上没有具体的资料，只查到它们分别与美元之间的汇率，而且这个汇率还只查到个别年份的。但是新台币和港币，在八十年代的汇率都很不稳定，月与月之间的波动都很大。所以键盘只能够以查到的那个别年份，推而广之，然后取个大概值。）(未完待续。。)</dd>
卖无》是一部悲情戏，从头到尾不断地煽情，不断地“人为”制造各种灾祸。但《酒干倘卖无》又不仅仅只是一部悲情戏，因为它除了让人落泪外，还能给观众带来更深层的思考。”
“非常感谢这部电影的编剧林静小姐，导演许鞍华女士，使我们有幸在这样一个浮躁、功利的时代看到这样能给予我们良心上的拷问的影视作品。仔细观看品味，不难发现，一场又一场的悲剧只不过是我们自编、自导、自演、自己买单的结果，如果不信，屏住呼吸仔细观察，说不定某个瞬间就会看到我们自己扮演的那个角色。”
“这是一部能够引起一代人的共鸣的电影，《酒干倘卖无》不单单反应了一个两个家庭的悲剧，更多的是反应了一个时代的的悲剧。”
“在这部电影中，我们都能够发现自己，找到自己，而区别是，我们能不能在观看了这部电影后，去改变自己。”
……
在香港，众多的媒体，第一次对一部电影罕见的出现了一片的叫好声。
而与叫好声相反的是——
一周之后，《酒干倘卖无》的票房统计出来，香港是430万港元，台湾是800万新台币。
按照1983年1月份最新的汇率统计，800万新台币兑换成港元，大概是160万左右。
430万的首周票房，对于绝大多数的香港电影来说，都是一个已经可以开庆功宴的成绩了。但是对于林静来说不是，因为这是她编剧的三个剧本拍出来的电影中，首周票房最低的一部。
《奇谋妙计五福星》的首周票房是513万港元，超过《酒干倘卖无》，《a计划》就更加厉害了，直接就是1673万，几乎是天壤之别。
到了第二周，香港的票房是275万港元，台湾的票房是900万新台币，大概是180万港元。
香港票房直接下降了一半，“专家”猜测，《酒干倘卖无》的首周票房之所以能够达到430万港元，是林静这个编剧的“名人效应”发挥的作用。
但对于一部电影来说，“名人效应”的作用能一时，却无法持久，所以在第二周，票房直降了一半。
“林静第三部编剧电影《酒干倘卖无》遭遇滑铁卢，叫好不叫座！”
某报社直接将这一段文字作为头条等在了报纸上。
幸好，在香港票房萎靡之际，台湾票房没有跟着萎靡，反而是有了小幅度的上涨，但这定点上涨，在很多人看来只是杯水车薪。
第三周，香港的票房是187万港元，台湾的票房是1500万新台币，大概是300万港元。
香港票房无法抑制的下降，甚至是下降到了冰点。
但所有人都没有想到的是，台湾票房稳中有升，而且升幅非常之大，呈现了两个极端。
第四周，《酒干倘卖无》在香港已经下画，台湾则还在上映，票房是1200万新台币，大概是240万港元，略有下降，但下降不多。
第五周，因为台湾市民的强烈要求，本应该要下画的《酒干倘卖无》依然上映，而且票房来了一个强烈的大爆发，票房突飞猛进达到2000新台币，大概是400万港元。
第六周，《酒干倘卖无》还是没有下画，虽然票房已经回落到了1100多万新台币，大概是220万港元。
直到第七周，《酒干倘卖无》才迫于接档电影的压力，终于是下画。
但在这一年的年中和年终，又两次重新上映，当然，那都是后话了。
（关于新台币和港币在八十年代的汇率，键盘手上没有具体的资料，只查到它们分别与美元之间的汇率，而且这个汇率还只查到个别年份的。但是新台币和港币，在八十年代的汇率都很不稳定，月与月之间的波动都很大。所以键盘只能够以查到的那个别年份，推而广之，然后取个大概值。）(未完待续。。)</dd>