飘天文学 www.piaotian.tw,三国之四世三公无错无删减全文免费阅读!
北京城徐庶家中
“吾儿,你是否有心事?”徐庶母亲徐吴氏将饭菜端上座,见徐庶半天没有动作,不由得关切的询问到。
徐庶的父亲早逝,吴氏独立将徐庶拉扯长大,徐庶后来为了友人报仇被官府抓捕,他逃脱之后躲藏了几年,因为天下大乱,官府没有精力再去捉拿他才得以平定此事。否则,若是是在太平年代,徐庶有生之年都不一定能够和母亲团聚。或许,因为有过这样的经历,才让徐庶对母亲愈发的孝顺。
而后来,徐庶也是因为对母亲的孝顺,导致吴氏丧命。
三国中徐庶投到刘备麾下,在新野大败袁绍旧将吕旷和吕翔二人,随后又用计击败曹仁、李典,夺得樊城。曹仁和李典回去之后请罪,程昱认出徐庶,献计曹操用计将徐母骗来,随后程昱伪造徐母的书信又将徐庶骗来,徐庶临走前向刘备推荐了诸葛亮。很多人看到这里或许就有疑惑了,徐庶既然知道诸葛亮的能力,为何不早些推荐诸葛亮给刘备,偏偏要等到离开了才推荐,难道他担心自己的地位被诸葛亮挤占了,这里其实是因为三国跟真实的历史有些出入。且说徐庶来到许昌之后,徐母得知此事就自缢身亡。
而原本的历史是这样的:徐庶在投效刘备之后,向刘备推荐了诸葛亮,刘备在三顾茅庐之后求得诸葛亮。之后,曹操在解决了北方的战事之后,开始南下,这时刚好刘表病死,次子刘琮接领荆州,派遣使者请求投降曹操。当时徐庶与刘备屯于樊城,听闻此事后,刘备率众南行,徐庶带家眷与诸葛亮一起随刘备逃亡,在当阳长坂坡被曹操大军追上,徐庶的母亲被曹操军所掳,徐庶为了保全母亲,辞别刘备,前往曹营。虽然历史没有明确记载徐母的生死,但是,既然三国中有说,显然空穴未必无风。虽然真实的历史和三国有些许出入,结果却是一样,却也无伤大雅。
其实,以诸葛亮和徐庶的才智,他们未必不能想到,一旦徐庶前去曹操麾下,徐庶或许因此而丧命。那么,徐庶其实不去曹操阵营,岂不是能够两全其美,既能为刘备效力,又能顾全吴氏的性命。
当然,有句话叫鱼与熊掌不可兼得。
徐庶离开刘备可以说是必然的结果,应该说,这是与三国时期的提倡孝道和徐庶身临的情势有关。
在汉朝,一个人要想做官,一靠门第,二靠孝道。汉朝以孝治天下,皇帝的谥号当中都有一个“孝”字,官吏的选拔也有孝廉一科。也就是说,在汉代无论是做人还是做官,孝是最基本的条件和要求。反过来说,不孝是难以在社会上立足的,这就是徐庶母亲被掳掠要离开的直接原因。
此类事例,绝不仅仅是徐庶一人。
张邈和陈宫叛离曹操,曹操的别驾毕谌母亲被张邈、吕布扣为人质,曹操要毕谌到他母亲那儿去。毕谌发誓,绝无二心,惹得曹操一顿流泪感动,但刚刚离开曹操的视线,毕谌还是跑了。后来叛乱平定,毕谌被捉,曹操不但没有杀他,还以“孝于亲”必“忠于君”原因任命他为鲁相。至于把在外带兵的将军母亲留在京城,则更是君主们的常规做法,这表面看起来是让将军的长辈们享福,实际上也有扣为人质的一面。还是这次叛乱,吕布被打败后陈宫被曹操擒获。陈宫认为自己不忠不义无脸活在世上,曹操爱他之才,想不杀他,也是拿他母亲来逼他。曹操问陈宫,你还想让你的母亲活吗?陈宫说:“我听说以孝治天下的人不会杀害人家的亲人”,还说,我的母亲是死是活,你看着办吧。面对着一个要处死自己的人,陈宫还要变相的拍马屁,还不是为了自己的母亲?曹操就是为了这个“以孝治天下”,还把陈宫的母亲养了起来。
反面的例子也有。袁绍部将季雍背叛后投靠了公孙瓒,袁绍派遣大将朱灵前往攻击。朱灵的家就在叛城之中,公孙瓒将朱灵的母亲弟弟拉上城头,以此来要挟朱灵。朱灵没有顾忌,力战攻城,结果城池攻陷了,全家也被公孙瓒杀害了。这件事对朱灵有多大影响不好说,但朱灵作为曹操早期就已成名的大将,却始终不得曹操信任,不能不说这是其中原因之一。徐庶的家族背景和个人的社会地位不能和以上人员相比,如果再背上一个不孝的名声,可以说,这个人仕途也就基本结束了。
不是说尽忠重于尽孝,徐庶不可以以尽忠为理由留下来吗?
这就是三国这个特殊时期的另一种情况了。当时天下虽然是诸侯各自为政,为某一个诸侯效力,就是那个人的臣子,但天下还有一个名义上的皇帝,假如曹操以天子的名义任命某人为官,那这个人也就在形式上和诸侯一样,成为了朝廷的臣子。这就像刘表手下的韩嵩所说的那样:“天子给予韩嵩一个官职,我就是天子之臣子,而只是将军刘表的古旧官吏罢了。”
有一个故事很能说明这个时期的不同平常。
曹丕有一回大宴宾客,他出了一道题,说:“君主和父亲都得了重病,只有一粒药丸可以救一个人,你们是先救君主呢还是先救父亲?”众人莫衷一是,只有长史邴原不参与讨论。曹丕点名让邴原表态,邴原大声说:“救父亲!”曹氏父子挟天子以令诸侯,他们就是实际上的“君主”,曹丕问这话的用意,显然是要大家表忠心,但邴原身为曹丕幕僚班子的首席官,却说出了曹丕并不想得到的答案,而曹丕却也并没有为难他,可见这是一个时代的特殊。毕竟,内战和抵御外辱是有区别的。
既然在刘备麾下和为曹操效力没有根本性的区别,如果丢掉了孝道又会导致身败名裂,从某种方面来说,徐庶还真的没有更多选择。
那么,刘备为什么没有强留徐庶呢?大致有三个原因。
... -->>
北京城徐庶家中
“吾儿,你是否有心事?”徐庶母亲徐吴氏将饭菜端上座,见徐庶半天没有动作,不由得关切的询问到。
徐庶的父亲早逝,吴氏独立将徐庶拉扯长大,徐庶后来为了友人报仇被官府抓捕,他逃脱之后躲藏了几年,因为天下大乱,官府没有精力再去捉拿他才得以平定此事。否则,若是是在太平年代,徐庶有生之年都不一定能够和母亲团聚。或许,因为有过这样的经历,才让徐庶对母亲愈发的孝顺。
而后来,徐庶也是因为对母亲的孝顺,导致吴氏丧命。
三国中徐庶投到刘备麾下,在新野大败袁绍旧将吕旷和吕翔二人,随后又用计击败曹仁、李典,夺得樊城。曹仁和李典回去之后请罪,程昱认出徐庶,献计曹操用计将徐母骗来,随后程昱伪造徐母的书信又将徐庶骗来,徐庶临走前向刘备推荐了诸葛亮。很多人看到这里或许就有疑惑了,徐庶既然知道诸葛亮的能力,为何不早些推荐诸葛亮给刘备,偏偏要等到离开了才推荐,难道他担心自己的地位被诸葛亮挤占了,这里其实是因为三国跟真实的历史有些出入。且说徐庶来到许昌之后,徐母得知此事就自缢身亡。
而原本的历史是这样的:徐庶在投效刘备之后,向刘备推荐了诸葛亮,刘备在三顾茅庐之后求得诸葛亮。之后,曹操在解决了北方的战事之后,开始南下,这时刚好刘表病死,次子刘琮接领荆州,派遣使者请求投降曹操。当时徐庶与刘备屯于樊城,听闻此事后,刘备率众南行,徐庶带家眷与诸葛亮一起随刘备逃亡,在当阳长坂坡被曹操大军追上,徐庶的母亲被曹操军所掳,徐庶为了保全母亲,辞别刘备,前往曹营。虽然历史没有明确记载徐母的生死,但是,既然三国中有说,显然空穴未必无风。虽然真实的历史和三国有些许出入,结果却是一样,却也无伤大雅。
其实,以诸葛亮和徐庶的才智,他们未必不能想到,一旦徐庶前去曹操麾下,徐庶或许因此而丧命。那么,徐庶其实不去曹操阵营,岂不是能够两全其美,既能为刘备效力,又能顾全吴氏的性命。
当然,有句话叫鱼与熊掌不可兼得。
徐庶离开刘备可以说是必然的结果,应该说,这是与三国时期的提倡孝道和徐庶身临的情势有关。
在汉朝,一个人要想做官,一靠门第,二靠孝道。汉朝以孝治天下,皇帝的谥号当中都有一个“孝”字,官吏的选拔也有孝廉一科。也就是说,在汉代无论是做人还是做官,孝是最基本的条件和要求。反过来说,不孝是难以在社会上立足的,这就是徐庶母亲被掳掠要离开的直接原因。
此类事例,绝不仅仅是徐庶一人。
张邈和陈宫叛离曹操,曹操的别驾毕谌母亲被张邈、吕布扣为人质,曹操要毕谌到他母亲那儿去。毕谌发誓,绝无二心,惹得曹操一顿流泪感动,但刚刚离开曹操的视线,毕谌还是跑了。后来叛乱平定,毕谌被捉,曹操不但没有杀他,还以“孝于亲”必“忠于君”原因任命他为鲁相。至于把在外带兵的将军母亲留在京城,则更是君主们的常规做法,这表面看起来是让将军的长辈们享福,实际上也有扣为人质的一面。还是这次叛乱,吕布被打败后陈宫被曹操擒获。陈宫认为自己不忠不义无脸活在世上,曹操爱他之才,想不杀他,也是拿他母亲来逼他。曹操问陈宫,你还想让你的母亲活吗?陈宫说:“我听说以孝治天下的人不会杀害人家的亲人”,还说,我的母亲是死是活,你看着办吧。面对着一个要处死自己的人,陈宫还要变相的拍马屁,还不是为了自己的母亲?曹操就是为了这个“以孝治天下”,还把陈宫的母亲养了起来。
反面的例子也有。袁绍部将季雍背叛后投靠了公孙瓒,袁绍派遣大将朱灵前往攻击。朱灵的家就在叛城之中,公孙瓒将朱灵的母亲弟弟拉上城头,以此来要挟朱灵。朱灵没有顾忌,力战攻城,结果城池攻陷了,全家也被公孙瓒杀害了。这件事对朱灵有多大影响不好说,但朱灵作为曹操早期就已成名的大将,却始终不得曹操信任,不能不说这是其中原因之一。徐庶的家族背景和个人的社会地位不能和以上人员相比,如果再背上一个不孝的名声,可以说,这个人仕途也就基本结束了。
不是说尽忠重于尽孝,徐庶不可以以尽忠为理由留下来吗?
这就是三国这个特殊时期的另一种情况了。当时天下虽然是诸侯各自为政,为某一个诸侯效力,就是那个人的臣子,但天下还有一个名义上的皇帝,假如曹操以天子的名义任命某人为官,那这个人也就在形式上和诸侯一样,成为了朝廷的臣子。这就像刘表手下的韩嵩所说的那样:“天子给予韩嵩一个官职,我就是天子之臣子,而只是将军刘表的古旧官吏罢了。”
有一个故事很能说明这个时期的不同平常。
曹丕有一回大宴宾客,他出了一道题,说:“君主和父亲都得了重病,只有一粒药丸可以救一个人,你们是先救君主呢还是先救父亲?”众人莫衷一是,只有长史邴原不参与讨论。曹丕点名让邴原表态,邴原大声说:“救父亲!”曹氏父子挟天子以令诸侯,他们就是实际上的“君主”,曹丕问这话的用意,显然是要大家表忠心,但邴原身为曹丕幕僚班子的首席官,却说出了曹丕并不想得到的答案,而曹丕却也并没有为难他,可见这是一个时代的特殊。毕竟,内战和抵御外辱是有区别的。
既然在刘备麾下和为曹操效力没有根本性的区别,如果丢掉了孝道又会导致身败名裂,从某种方面来说,徐庶还真的没有更多选择。
那么,刘备为什么没有强留徐庶呢?大致有三个原因。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读