，然后点击“添加到主屏幕” 飘天文学 www.piaotian.tw，豪赌无错无删减全文免费阅读！
美国德州属于地中海式气候，虽然只是五月末，也已经是烈日炎炎，又干又热。
奥斯丁市的一个小额法庭（Sims court)正在审理一件案子，原告控告邻居的公狗让他家的母狗怀孕，并生下六只小狗。原告要求被告赔偿母狗在宠物医院生育的开销，一共375美元，还有小额法庭的起诉费51.5美元。
被告反驳，原告应该看紧自己家的狗，而不是指责邻居，所以这375美元的医疗费和51.5的诉讼费应该原告自己承担。除此之外，被告还要求原告赔偿他请假一天来法庭应诉的工资损失。
最后，被告试探着向法庭提出请求，原告把6只小狗或卖或送，共得到了120美元，他做为小狗爸爸的主人，是不是可以分这120美元的一半。
小额法庭上天天都是这些个鸡毛蒜皮的纠纷，老美动不动就为了五美刀的小破事打官司。当下原告呈上宠物医院的医疗费单据，被告呈上自己的薪水单。法官看了看，嘀咕了一句：“你们两家怎么都不给狗动手术？”一般家里养宠物的，主人都会在宠物成年前給它们做阉割手术，这两家人都没做，还偏偏住一块了。
这个问题两家的回答倒是够一致：我们怕狗狗unhappy（不快乐）。
好吧，法官心里暗骂：既然你们认为狗狗也有权力享受性生活，那就别抱怨狗狗生孩子要花钱。
法官又询问了几句细节，两家人虽然对谁家该对母狗怀孕付责任争吵不休，但是对小狗的血统问题倒是无异议——比其他类似案件情况来得简单得多，于是法官判决如下：母狗怀孕是母狗主人的责任，狗主人应该看好自己的狗，不应该让她随便怀孕，或者至少看好自己家的狗窝，不让公狗想进来就进来，所以这375美元的医疗费，原告自己负担，51.5的起诉费也由原告支付。被告提出的一天薪水赔偿，法院认为理由成立，但是金额过大，上小额法庭半天就够了，请假一天干嘛，判原告赔偿被告4个小时的薪水，共计92美元。
至于被告提出的分卖小狗的那120美元，法官说：“权力责任对等，如果你想分享这120美元的一半，就必须分担375美元生产费用的一半。”被告立即偃旗息鼓。
法官举起法槌“咚”的一敲，此案结束。
休息10分钟后，再次开庭，这次上庭的是一对青年情侣。
原告是男方。一个名叫John的29岁的白人帅哥，身高6英尺（约190cm），相貌极其英俊，一身腱子肉在薄薄的衬衫下喷薄欲出，无聊来听审的人中有不少是中年女人，冲着他丢媚眼。
被告，女方，一个27岁的华裔美女，发长及腰，身材诱人，皮肤细腻，容貌娇媚，美貌异常。女孩的正式名字叫LAN BI。法官一看这两个词就眼冒金星，好在发音倒是不难。
John向法庭陈述他起诉的原因：两人认识两年多，date了一年半，于6个月前正式同居，打算往婚姻方向发展。同居的时候为了不让一方的生活习惯凌驾于另一方之上，两人租了个一室一厅的套间居住，租约是6个月，结果两人才同居了三个月，就发现性格不合，女方提出分手，并搬到自己老妈家去住了。由于租期未满，剩下的三个月，John只好自己一人付房租，所以现在John向法院提出，Emily(毕岚平时使用的英文名字）应该付给他每月900美元房租的一半，450美元一月，一共三个月，共计1350美元，另外还有71.5美元的诉讼费用。
毕岚反驳，她跟John同居前，John一人租着一套三室的套间居住，租金是1250美元一月。而且她搬走后没几天，回来取自己的私人物品，发现有个女孩在房子里，在卧室，在床上，所以John问自己要3个月的一半房租，毫无道理，即使他不肯一人负担，也应该去找那个女孩负担。
John指出，租房协议是他和Emily两人签的，Emily这么搬走，是单方面违约，而那个女孩只是酒吧里认识的一个女孩，一共只到房子来过一次，怎么可能跟付房租扯上关系。而且Emily在没跟他同居前，是自己有房子的，两人同居时，她把自己那幢四个卧室的大房子出租了，租金是1500美元一个月，她搬走后是搬回自己老妈家居住......
毕岚反驳：“我住我妈的房子，不管付不付我妈房租，我要么欠我妈钱，要么欠我妈情份，我都有成本。最最关键的是，我住哪里，有没房租收入，都跟此事无关。”
毕岚拒绝付给John一分钱，相反，毕岚要求John付给她：
1. 毕岚是2月14日情人节那天搬走的，2月份的房租，John要退还她一半，也就是说，900美元的1/4, 225美元
2.两人同居时开了一个全新的联名银行账户用来支付共同的开支，毕岚搬走时，2月14日，共同账户上还有206美元，John要分103美元给她。
3.两人同居时，扔掉了一堆旧家具，把好的拼在一起，又另外花900美元添置了一些新东西，这900美元是用毕岚的个人信用卡支付的，当时说好用共同账户里的钱支付账单，由于毕岚信用卡上还有别的她的个人开支，所以当时没算清楚，这帐就落下了，毕岚用自己个人银行户头上的钱付了帐。现在这些钱必须清算，要么John给她900美元，把东西留下；要么这些东... -->>
美国德州属于地中海式气候，虽然只是五月末，也已经是烈日炎炎，又干又热。
奥斯丁市的一个小额法庭（Sims court)正在审理一件案子，原告控告邻居的公狗让他家的母狗怀孕，并生下六只小狗。原告要求被告赔偿母狗在宠物医院生育的开销，一共375美元，还有小额法庭的起诉费51.5美元。
被告反驳，原告应该看紧自己家的狗，而不是指责邻居，所以这375美元的医疗费和51.5的诉讼费应该原告自己承担。除此之外，被告还要求原告赔偿他请假一天来法庭应诉的工资损失。
最后，被告试探着向法庭提出请求，原告把6只小狗或卖或送，共得到了120美元，他做为小狗爸爸的主人，是不是可以分这120美元的一半。
小额法庭上天天都是这些个鸡毛蒜皮的纠纷，老美动不动就为了五美刀的小破事打官司。当下原告呈上宠物医院的医疗费单据，被告呈上自己的薪水单。法官看了看，嘀咕了一句：“你们两家怎么都不给狗动手术？”一般家里养宠物的，主人都会在宠物成年前給它们做阉割手术，这两家人都没做，还偏偏住一块了。
这个问题两家的回答倒是够一致：我们怕狗狗unhappy（不快乐）。
好吧，法官心里暗骂：既然你们认为狗狗也有权力享受性生活，那就别抱怨狗狗生孩子要花钱。
法官又询问了几句细节，两家人虽然对谁家该对母狗怀孕付责任争吵不休，但是对小狗的血统问题倒是无异议——比其他类似案件情况来得简单得多，于是法官判决如下：母狗怀孕是母狗主人的责任，狗主人应该看好自己的狗，不应该让她随便怀孕，或者至少看好自己家的狗窝，不让公狗想进来就进来，所以这375美元的医疗费，原告自己负担，51.5的起诉费也由原告支付。被告提出的一天薪水赔偿，法院认为理由成立，但是金额过大，上小额法庭半天就够了，请假一天干嘛，判原告赔偿被告4个小时的薪水，共计92美元。
至于被告提出的分卖小狗的那120美元，法官说：“权力责任对等，如果你想分享这120美元的一半，就必须分担375美元生产费用的一半。”被告立即偃旗息鼓。
法官举起法槌“咚”的一敲，此案结束。
休息10分钟后，再次开庭，这次上庭的是一对青年情侣。
原告是男方。一个名叫John的29岁的白人帅哥，身高6英尺（约190cm），相貌极其英俊，一身腱子肉在薄薄的衬衫下喷薄欲出，无聊来听审的人中有不少是中年女人，冲着他丢媚眼。
被告，女方，一个27岁的华裔美女，发长及腰，身材诱人，皮肤细腻，容貌娇媚，美貌异常。女孩的正式名字叫LAN BI。法官一看这两个词就眼冒金星，好在发音倒是不难。
John向法庭陈述他起诉的原因：两人认识两年多，date了一年半，于6个月前正式同居，打算往婚姻方向发展。同居的时候为了不让一方的生活习惯凌驾于另一方之上，两人租了个一室一厅的套间居住，租约是6个月，结果两人才同居了三个月，就发现性格不合，女方提出分手，并搬到自己老妈家去住了。由于租期未满，剩下的三个月，John只好自己一人付房租，所以现在John向法院提出，Emily(毕岚平时使用的英文名字）应该付给他每月900美元房租的一半，450美元一月，一共三个月，共计1350美元，另外还有71.5美元的诉讼费用。
毕岚反驳，她跟John同居前，John一人租着一套三室的套间居住，租金是1250美元一月。而且她搬走后没几天，回来取自己的私人物品，发现有个女孩在房子里，在卧室，在床上，所以John问自己要3个月的一半房租，毫无道理，即使他不肯一人负担，也应该去找那个女孩负担。
John指出，租房协议是他和Emily两人签的，Emily这么搬走，是单方面违约，而那个女孩只是酒吧里认识的一个女孩，一共只到房子来过一次，怎么可能跟付房租扯上关系。而且Emily在没跟他同居前，是自己有房子的，两人同居时，她把自己那幢四个卧室的大房子出租了，租金是1500美元一个月，她搬走后是搬回自己老妈家居住......
毕岚反驳：“我住我妈的房子，不管付不付我妈房租，我要么欠我妈钱，要么欠我妈情份，我都有成本。最最关键的是，我住哪里，有没房租收入，都跟此事无关。”
毕岚拒绝付给John一分钱，相反，毕岚要求John付给她：
1. 毕岚是2月14日情人节那天搬走的，2月份的房租，John要退还她一半，也就是说，900美元的1/4, 225美元
2.两人同居时开了一个全新的联名银行账户用来支付共同的开支，毕岚搬走时，2月14日，共同账户上还有206美元，John要分103美元给她。
3.两人同居时，扔掉了一堆旧家具，把好的拼在一起，又另外花900美元添置了一些新东西，这900美元是用毕岚的个人信用卡支付的，当时说好用共同账户里的钱支付账单，由于毕岚信用卡上还有别的她的个人开支，所以当时没算清楚，这帐就落下了，毕岚用自己个人银行户头上的钱付了帐。现在这些钱必须清算，要么John给她900美元，把东西留下；要么这些东... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读