飘天文学 www.piaotian.tw,乖,摸摸头无错无删减全文免费阅读!
不多一个暑假,除了我以外,都没有教师证,而且全都不是师范类专业的。当然,不是说非师范类专业就不能教书,预先备好课、掌握一点儿教育心理学即可,但一问方知,他们几乎没有备课的概念,每个人都说:到了学校以后拿过学生的课本看看就行了,大学生还教不了小学生吗?
这不是误人子弟嘛!
我跑去和那个组织者老刘沟通,让他组织大家备课,并合理分配好每个人的教学方向,因为好像每个人都认为自己适合教语文,那谁教数学呢,谁教美术呢……
老刘却说:这个不是现在该操心的事,到了学校后大家再商量。另外,支教靠的是热情,你最好别打击旁人的热情,大家牺牲了暑假出来吃苦,可不是为了听人数落的。
我有些糊涂了,这和我想象中的支教太不一样了,我不明白支教靠的是热情度还是责任感,但毕竟学了四年的师范,对书该怎么教还是有自己的认知底线的。
我说:不好意思,我需要考虑一下是否继续留在你们这个组织里。
老刘却斩钉截铁地说不行,他说报名了就不能退出,这样会影响其他人的情绪,等于破坏支教。
我不想破坏支教,但这种境况实在让人心里堵得厉害,我当时年轻,涉世不深,觉得天都暗了。我一个人盘腿坐在青旅的客厅里生闷气,生着生着生出眼泪来,忽然很想爷爷,也忽然觉得自己很笨,眼泪一淌出来就止不住了,委屈得要命。
正哭着呢,有一个叔叔丢了包纸巾到我怀里。
这个叔叔我认识,他话不多,大家一起在厨房做过饭,我还借过他的打火机,他好像不是青旅的住客,但每天都会来青旅坐一会儿,有时候带本书过来,有时候带着笔记本电脑噼里啪啦敲上半天。
这个叔叔长得像大耳朵图图,憨憨的,很实在的样子,不知道为什么,我抬头看了他一眼后,哭得更止不住了。
他也不说话,自己忙着敲电脑,一直等到我哭累了告一段落了,才扭头问我:说说吧,你出什么事儿了?
我一边抽搭,一边一五一十地把前因后果说了一遍。
叔叔一边听一边吧嗒吧嗒抽烟,他问了我一个问题:你是四川人,经历过“5·12”,应该知道救灾志愿者和灾难旅行者的区别吧?
我说:知道啊,前者主要是去救人、帮人、献爱心,后者除了献爱心外,顺便参观。开辆车,装上几箱矿泉水,在危房前,甚至在一些遇难者身边拍上几张照片,录上几段视频。即使帮忙搬几块水泥板,也不忘了拍照留念,其中的个别人美其名曰救灾,但其实是在添乱。
叔叔说:那是一小部分人的行为,咱们先不去讨论他们是对是错,我再问你一个问题,你觉得支教志愿者和支教旅行者的区别是什么?
我一愣,支教旅行者?
他又点了一根烟,慢慢地说:我觉得,你应该对“支教志愿者”这几个字有个清醒的认知。扪心自问一下,你真的是去帮助那些孩子的吗,还是去给自己的人生攒故事?或者是去寻找一份自我感动?支教是种责任和义务,是去付出,而不仅仅是去寻找,是一份服务于他人的工作,而不仅仅是一次服务于自我的旅行。真正负责任的支教志愿者,不应该是一个只有热情的支教旅行者。
他接着说:我不反对你们的支教行为,但是如果可以的话,沉下心来在那些学校最起码教满一个学期如何?只去蜻蜓点水地待上一两个星期或一个假期,你和孩子们谁的收获更大?你倒是完成了一件有意义的事情了,人生得到升华了,可那些孩子呢?他们收获了什么?你匆匆来匆匆走,他们的感受会如何?在“支教”这个词里,主角应该是孩子们才对哦,他们没有必要去做你某段人生故事的配角,也没有义务去当你某段旅程中的景点。话说得重一点儿,你有权利去锻炼自己,但没权利拿边远穷少地区的孩子们当器材道具。
我分辩说:组织者说,不论我们去的时间长短,都能改变孩子们的人生轨迹……
他笑了,点着头说:没错,这话没错,但诚实点儿讲,改变孩子们的人生轨迹是你们的主要目的吗?在你心里,改变他们的人生轨迹和丰富自己的人生轨迹,哪个排序更靠前?
再者说,如若真的想良性地影响他们的人生轨迹,那一定是一件系统而严谨的事情,想用十天半个月的支教去改变一个孩子的人生,或许是有可能的,但你确保这种蜻蜓点水是负责任的吗?这一点可否谨慎思考一下?
那个叔叔最后说:是的,无论如何,不论是长期支教还是支教旅行,都是在献爱心,值得认可,但一个真正的支教志愿者不会盲目地去寻求一种道德上的优越感,也不会居高临下地去关怀。真正的献爱心不仅仅是去成全自己,更不是去作秀或施恩,你说对吧?
这位叔叔的话让我失眠了,第二天吃饭的时候,我当着众人的面把他的话复述了一遍,我说:我觉得我自己目前的状态和心态都调整得不太对,等我准备好了以后,我会去支教的。
还没等我明确说出要退出此次支教,老刘勃然大怒,他吼:本来订的活动计划就是三男三女,记者明天就到了,你让我怎么和人家解释!你现在退出让我上哪儿找人去!
他拽着我胳膊吼:一颗老鼠屎坏了一锅汤!
老刘暴跳如雷,他当场扣了我的行李不让我走,并拽着我去找那个叔叔要个说法。青旅的客厅里呼啦啦围起来一堆人看热闹,老刘指着那个叔叔的鼻子张嘴就骂:你算哪一路神仙,轮到你娃多管闲事了吗?!我们爱怎么支教是我们的自由,轮到你这种只会放屁不会干活儿的人胡说八道吗?!
那个叔叔很稳,别人骂他,他却不生气,只是不紧不慢地操作着电脑,他头也不抬地说:听豆儿说,你们要去的是囊谦的那所学校。
他拨开那根伸到鼻子前面的手指头,说:第一,那所学校的校舍是我和我的朋友们援建的,不算多管闲事。就算你们去的不是我们援建的学校,有些话我该说还是会说。第二,你是真支教还是假支教自己心里清楚,不用我挑明,你给我想清楚了再说话。第三,你再冲我吼一句,我立马揍你。
他合上笔记本,正色说:你扛揍吗?
这个叔叔看起来很老实的样子,可一厉害起来煞气逼人,好像很能打很不好惹的样子,总之太爷们儿了,相比之下,老刘弱爆了。
架没打起来,老刘当天就搬出了青旅,其他人都散了,只有一个准支教老师跟着他走了,就是那个一身摄影器材的女孩子。后来在天涯社区里看见过那个女孩子发的帖子,她好像吃了蛮大的亏。
我的支教计划就此搁浅,在青旅里又住了两天。
我不想回去上班,觉得那种朝九晚五的生活不是我想要的,说实话,接下来的路该怎么走,还是没有想明白,于是去问那个叔叔的意见。
他很坚决地建议我回四川上班,他说:你才多大,干吗这么早就去谈放弃?没有任何一种生活方式是天生带原罪的,你还没正经体会过那种生活,就匆忙说放弃,这对自己不是一种负责任的态度。
他说:你可以在西宁玩一下,可以去去青海湖,然后回家去找份工作,拿出几年时间来认真体会一下那种生活方式后,再决定是否放弃。
不知道为什么,我特别愿意信赖他说的话,于是很开心地在青海玩了十天左右,然后打道回府去上班。
临行前和叔叔告别,他很开心我听了他的话,请我喝送行酒。
我记得很清楚,和他是在西宁的旋转餐厅里吃的饭,是西宁的最高层,我记得他点了牛排、甜点、开胃菜等等,他切牛排的样子,很细心、很爱干净。
他很尊重我,并不因为我年龄小就乱讲话,几乎礼貌得有点客套了,一副绅士做派。
我对他的身份很好奇,他在央企做管理工作,但言谈举止明显很有个性,也很有思想,不太像是体制内的人。他貌似经历很丰富的样子,我问及他的过去,他只泛泛讲了一些他在西藏生活时的故事,就把话题转到了窗外的西宁城市建筑,那顿饭我吃得很开心。
不多一个暑假,除了我以外,都没有教师证,而且全都不是师范类专业的。当然,不是说非师范类专业就不能教书,预先备好课、掌握一点儿教育心理学即可,但一问方知,他们几乎没有备课的概念,每个人都说:到了学校以后拿过学生的课本看看就行了,大学生还教不了小学生吗?
这不是误人子弟嘛!
我跑去和那个组织者老刘沟通,让他组织大家备课,并合理分配好每个人的教学方向,因为好像每个人都认为自己适合教语文,那谁教数学呢,谁教美术呢……
老刘却说:这个不是现在该操心的事,到了学校后大家再商量。另外,支教靠的是热情,你最好别打击旁人的热情,大家牺牲了暑假出来吃苦,可不是为了听人数落的。
我有些糊涂了,这和我想象中的支教太不一样了,我不明白支教靠的是热情度还是责任感,但毕竟学了四年的师范,对书该怎么教还是有自己的认知底线的。
我说:不好意思,我需要考虑一下是否继续留在你们这个组织里。
老刘却斩钉截铁地说不行,他说报名了就不能退出,这样会影响其他人的情绪,等于破坏支教。
我不想破坏支教,但这种境况实在让人心里堵得厉害,我当时年轻,涉世不深,觉得天都暗了。我一个人盘腿坐在青旅的客厅里生闷气,生着生着生出眼泪来,忽然很想爷爷,也忽然觉得自己很笨,眼泪一淌出来就止不住了,委屈得要命。
正哭着呢,有一个叔叔丢了包纸巾到我怀里。
这个叔叔我认识,他话不多,大家一起在厨房做过饭,我还借过他的打火机,他好像不是青旅的住客,但每天都会来青旅坐一会儿,有时候带本书过来,有时候带着笔记本电脑噼里啪啦敲上半天。
这个叔叔长得像大耳朵图图,憨憨的,很实在的样子,不知道为什么,我抬头看了他一眼后,哭得更止不住了。
他也不说话,自己忙着敲电脑,一直等到我哭累了告一段落了,才扭头问我:说说吧,你出什么事儿了?
我一边抽搭,一边一五一十地把前因后果说了一遍。
叔叔一边听一边吧嗒吧嗒抽烟,他问了我一个问题:你是四川人,经历过“5·12”,应该知道救灾志愿者和灾难旅行者的区别吧?
我说:知道啊,前者主要是去救人、帮人、献爱心,后者除了献爱心外,顺便参观。开辆车,装上几箱矿泉水,在危房前,甚至在一些遇难者身边拍上几张照片,录上几段视频。即使帮忙搬几块水泥板,也不忘了拍照留念,其中的个别人美其名曰救灾,但其实是在添乱。
叔叔说:那是一小部分人的行为,咱们先不去讨论他们是对是错,我再问你一个问题,你觉得支教志愿者和支教旅行者的区别是什么?
我一愣,支教旅行者?
他又点了一根烟,慢慢地说:我觉得,你应该对“支教志愿者”这几个字有个清醒的认知。扪心自问一下,你真的是去帮助那些孩子的吗,还是去给自己的人生攒故事?或者是去寻找一份自我感动?支教是种责任和义务,是去付出,而不仅仅是去寻找,是一份服务于他人的工作,而不仅仅是一次服务于自我的旅行。真正负责任的支教志愿者,不应该是一个只有热情的支教旅行者。
他接着说:我不反对你们的支教行为,但是如果可以的话,沉下心来在那些学校最起码教满一个学期如何?只去蜻蜓点水地待上一两个星期或一个假期,你和孩子们谁的收获更大?你倒是完成了一件有意义的事情了,人生得到升华了,可那些孩子呢?他们收获了什么?你匆匆来匆匆走,他们的感受会如何?在“支教”这个词里,主角应该是孩子们才对哦,他们没有必要去做你某段人生故事的配角,也没有义务去当你某段旅程中的景点。话说得重一点儿,你有权利去锻炼自己,但没权利拿边远穷少地区的孩子们当器材道具。
我分辩说:组织者说,不论我们去的时间长短,都能改变孩子们的人生轨迹……
他笑了,点着头说:没错,这话没错,但诚实点儿讲,改变孩子们的人生轨迹是你们的主要目的吗?在你心里,改变他们的人生轨迹和丰富自己的人生轨迹,哪个排序更靠前?
再者说,如若真的想良性地影响他们的人生轨迹,那一定是一件系统而严谨的事情,想用十天半个月的支教去改变一个孩子的人生,或许是有可能的,但你确保这种蜻蜓点水是负责任的吗?这一点可否谨慎思考一下?
那个叔叔最后说:是的,无论如何,不论是长期支教还是支教旅行,都是在献爱心,值得认可,但一个真正的支教志愿者不会盲目地去寻求一种道德上的优越感,也不会居高临下地去关怀。真正的献爱心不仅仅是去成全自己,更不是去作秀或施恩,你说对吧?
这位叔叔的话让我失眠了,第二天吃饭的时候,我当着众人的面把他的话复述了一遍,我说:我觉得我自己目前的状态和心态都调整得不太对,等我准备好了以后,我会去支教的。
还没等我明确说出要退出此次支教,老刘勃然大怒,他吼:本来订的活动计划就是三男三女,记者明天就到了,你让我怎么和人家解释!你现在退出让我上哪儿找人去!
他拽着我胳膊吼:一颗老鼠屎坏了一锅汤!
老刘暴跳如雷,他当场扣了我的行李不让我走,并拽着我去找那个叔叔要个说法。青旅的客厅里呼啦啦围起来一堆人看热闹,老刘指着那个叔叔的鼻子张嘴就骂:你算哪一路神仙,轮到你娃多管闲事了吗?!我们爱怎么支教是我们的自由,轮到你这种只会放屁不会干活儿的人胡说八道吗?!
那个叔叔很稳,别人骂他,他却不生气,只是不紧不慢地操作着电脑,他头也不抬地说:听豆儿说,你们要去的是囊谦的那所学校。
他拨开那根伸到鼻子前面的手指头,说:第一,那所学校的校舍是我和我的朋友们援建的,不算多管闲事。就算你们去的不是我们援建的学校,有些话我该说还是会说。第二,你是真支教还是假支教自己心里清楚,不用我挑明,你给我想清楚了再说话。第三,你再冲我吼一句,我立马揍你。
他合上笔记本,正色说:你扛揍吗?
这个叔叔看起来很老实的样子,可一厉害起来煞气逼人,好像很能打很不好惹的样子,总之太爷们儿了,相比之下,老刘弱爆了。
架没打起来,老刘当天就搬出了青旅,其他人都散了,只有一个准支教老师跟着他走了,就是那个一身摄影器材的女孩子。后来在天涯社区里看见过那个女孩子发的帖子,她好像吃了蛮大的亏。
我的支教计划就此搁浅,在青旅里又住了两天。
我不想回去上班,觉得那种朝九晚五的生活不是我想要的,说实话,接下来的路该怎么走,还是没有想明白,于是去问那个叔叔的意见。
他很坚决地建议我回四川上班,他说:你才多大,干吗这么早就去谈放弃?没有任何一种生活方式是天生带原罪的,你还没正经体会过那种生活,就匆忙说放弃,这对自己不是一种负责任的态度。
他说:你可以在西宁玩一下,可以去去青海湖,然后回家去找份工作,拿出几年时间来认真体会一下那种生活方式后,再决定是否放弃。
不知道为什么,我特别愿意信赖他说的话,于是很开心地在青海玩了十天左右,然后打道回府去上班。
临行前和叔叔告别,他很开心我听了他的话,请我喝送行酒。
我记得很清楚,和他是在西宁的旋转餐厅里吃的饭,是西宁的最高层,我记得他点了牛排、甜点、开胃菜等等,他切牛排的样子,很细心、很爱干净。
他很尊重我,并不因为我年龄小就乱讲话,几乎礼貌得有点客套了,一副绅士做派。
我对他的身份很好奇,他在央企做管理工作,但言谈举止明显很有个性,也很有思想,不太像是体制内的人。他貌似经历很丰富的样子,我问及他的过去,他只泛泛讲了一些他在西藏生活时的故事,就把话题转到了窗外的西宁城市建筑,那顿饭我吃得很开心。