，然后点击“添加到主屏幕” 飘天文学 www.piaotian.tw，[美娱]好莱坞女王之路无错无删减全文免费阅读！
勒索索性眼睁睁地看着员工被开枪打死也不提醒他，从和电视台的女主角构建私人关系到推销自己的公司给电视台，他一步步成功了。
而他的成功，来源于他的勤奋、他的学习能力，更源于他肯一次一次突破道德底线，行事一次一次冷酷卑劣。
故事的最后，这个“美国梦”不仅成立了公司，壮大了队伍，他无比地成功，只留下一轮明月照着满是冰冷的城市。
简直是一黑到底！没错，这部电影就是一黑到底了。
这种一黑到底的劲头，一点光明都不给，也只有伊娃科迪最喜欢做了，想想她当年的《海边的曼切斯特》，也是一丧到底。
这样的电影，选择如何角度去拍很重要，因为这个所谓的“主角”，其实他在传统意义上更像一个“反派”，那么伊娃到底是该用主角的方式去拍，还是以反派的方式去拍这个人呢？
伊娃选择了用“反派”的方式去拍。
这也就意味着，这个冷酷无情毫无感情的主角，伊娃不会花任何笔墨去刻画他的内心、刻画一个复杂体、刻画纠结的人物过去，也不会花任何镜头去讲述他到底是如何变成这个样子的。
观众所看到的主角，就是一个接近病态的人，没有理由的病态，他不纠结，他也不忧郁，他就是一次一次突破观众的道德底线。
观众无法看透男主人公，不知道他的想法，不知道他的目的。只知道他圆滑、残酷、野心家、无所不尽其用。而后演变成了投机钻营，伪装，获得青睐，利用关系，卖队友。
并且，这部《夜行者》里，女主角也是一大看点，因为你会发现，女主角作为电视台的新闻编辑总监，她甚至是一个比男主角还没道德操守的人。
她是一个完全蔑视新闻工作者道德的只追求收视率的编辑总监，在她眼里无论用什么办法，只要能弄到能刺激到观众的新闻，就算违法她都播。
是她这种人，给了男主人公这种人的生存空间，这两个人简直是“珠帘合璧”。
不过虽然在拍摄的方式上伊娃采用了“反派”的视角，但是她还是比较克制没有站任何的道德和批判立场，电影的魅力在于一切都可以让观众自己去思考。
任何一部电影的优秀，都在于其能够引起的社会问题的思考。
这部《夜行者》剧本、题材、立意有多优秀伊娃已经不想赘述了，不过她依旧需要依靠刻画这个人，刻画其他人的反应，刻画这个故事，来让人们陷入一个思考中。
而这种思考的感觉越强烈，电影就越成功。
这样的故事拍起来四平八稳，但是难免会让人们陷入一点疑惑，这样一个“坏人”，他为什么会成功？而为什么我觉得他的成功又是理所当然的？
这个其实很好理解，在新闻界，收视率是靠观众，而观众喜欢看什么？阿佳妮饰演的女主角已经一语点醒大家，“观众就喜欢看血腥的，暴力的，甚至是一刀割了女人的脖子之后女人那惊恐的尖叫！”
所以新闻工作者才会为了达到这样的目的，越来越下作。男主人公这样的人，不也是应运而生的？
人类的历史文明在进程中始终在被利益扭曲着，而电影所能做的，也只是把这种扭曲的面目揭露出来警醒人们。
看到这里，那些和伊娃一起工作的人忽然在片场想明白了一件事，那就是伊娃拍这部电影，她的目的是什么？
不管她的目的是什么，至少有一个目的，她是为了打群众的脸啊！
打的是如今那些电视观众们的品位，正因为你们这些人恶劣的需求，才让如今的新闻产业如此病态化。
正因为观众就喜欢刺激的 、血腥的新闻，女主人公才会说：“只要观众喜欢看，违个法给他们看又如何？”
《新闻编辑室》里那些理想主义的传媒精英们做着吃力不讨好的教化群众之路，而《夜行者》里这个无道德之人却能轻轻松松成功。
这都是喜闻乐见的群众的锅啊。
是你们低俗且无道德的需求，激发了这群无道德底线的新闻工作者。
在看到这样的《夜行者》之后，各位，请问有被伊娃科迪打脸的酸爽感吗？
不过在那些工作人员看来，伊娃，你这么一次一次挑战群众的底线真的好吗？
这次都把巴掌扇到群众的脸上去了啊！
勒索索性眼睁睁地看着员工被开枪打死也不提醒他，从和电视台的女主角构建私人关系到推销自己的公司给电视台，他一步步成功了。
而他的成功，来源于他的勤奋、他的学习能力，更源于他肯一次一次突破道德底线，行事一次一次冷酷卑劣。
故事的最后，这个“美国梦”不仅成立了公司，壮大了队伍，他无比地成功，只留下一轮明月照着满是冰冷的城市。
简直是一黑到底！没错，这部电影就是一黑到底了。
这种一黑到底的劲头，一点光明都不给，也只有伊娃科迪最喜欢做了，想想她当年的《海边的曼切斯特》，也是一丧到底。
这样的电影，选择如何角度去拍很重要，因为这个所谓的“主角”，其实他在传统意义上更像一个“反派”，那么伊娃到底是该用主角的方式去拍，还是以反派的方式去拍这个人呢？
伊娃选择了用“反派”的方式去拍。
这也就意味着，这个冷酷无情毫无感情的主角，伊娃不会花任何笔墨去刻画他的内心、刻画一个复杂体、刻画纠结的人物过去，也不会花任何镜头去讲述他到底是如何变成这个样子的。
观众所看到的主角，就是一个接近病态的人，没有理由的病态，他不纠结，他也不忧郁，他就是一次一次突破观众的道德底线。
观众无法看透男主人公，不知道他的想法，不知道他的目的。只知道他圆滑、残酷、野心家、无所不尽其用。而后演变成了投机钻营，伪装，获得青睐，利用关系，卖队友。
并且，这部《夜行者》里，女主角也是一大看点，因为你会发现，女主角作为电视台的新闻编辑总监，她甚至是一个比男主角还没道德操守的人。
她是一个完全蔑视新闻工作者道德的只追求收视率的编辑总监，在她眼里无论用什么办法，只要能弄到能刺激到观众的新闻，就算违法她都播。
是她这种人，给了男主人公这种人的生存空间，这两个人简直是“珠帘合璧”。
不过虽然在拍摄的方式上伊娃采用了“反派”的视角，但是她还是比较克制没有站任何的道德和批判立场，电影的魅力在于一切都可以让观众自己去思考。
任何一部电影的优秀，都在于其能够引起的社会问题的思考。
这部《夜行者》剧本、题材、立意有多优秀伊娃已经不想赘述了，不过她依旧需要依靠刻画这个人，刻画其他人的反应，刻画这个故事，来让人们陷入一个思考中。
而这种思考的感觉越强烈，电影就越成功。
这样的故事拍起来四平八稳，但是难免会让人们陷入一点疑惑，这样一个“坏人”，他为什么会成功？而为什么我觉得他的成功又是理所当然的？
这个其实很好理解，在新闻界，收视率是靠观众，而观众喜欢看什么？阿佳妮饰演的女主角已经一语点醒大家，“观众就喜欢看血腥的，暴力的，甚至是一刀割了女人的脖子之后女人那惊恐的尖叫！”
所以新闻工作者才会为了达到这样的目的，越来越下作。男主人公这样的人，不也是应运而生的？
人类的历史文明在进程中始终在被利益扭曲着，而电影所能做的，也只是把这种扭曲的面目揭露出来警醒人们。
看到这里，那些和伊娃一起工作的人忽然在片场想明白了一件事，那就是伊娃拍这部电影，她的目的是什么？
不管她的目的是什么，至少有一个目的，她是为了打群众的脸啊！
打的是如今那些电视观众们的品位，正因为你们这些人恶劣的需求，才让如今的新闻产业如此病态化。
正因为观众就喜欢刺激的 、血腥的新闻，女主人公才会说：“只要观众喜欢看，违个法给他们看又如何？”
《新闻编辑室》里那些理想主义的传媒精英们做着吃力不讨好的教化群众之路，而《夜行者》里这个无道德之人却能轻轻松松成功。
这都是喜闻乐见的群众的锅啊。
是你们低俗且无道德的需求，激发了这群无道德底线的新闻工作者。
在看到这样的《夜行者》之后，各位，请问有被伊娃科迪打脸的酸爽感吗？
不过在那些工作人员看来，伊娃，你这么一次一次挑战群众的底线真的好吗？
这次都把巴掌扇到群众的脸上去了啊！