飘天文学 www.piaotian.tw,全唐文无错无删减全文免费阅读!
张九龄(八) 请郊见上帝议 伏以天者百神之君,王者所由受命也。自古继统之主,必有郊配之义,荩以敬天命、报所受也。故于郊义,则不以德泽未洽、年?未登凡事之故而阙其礼。昔者周公郊祀后稷以配天,谓成王幼冲,周公居摄,犹用其礼,明不可废也。汉丞相匡衡曰:“帝王之事,莫重乎郊祀。”董仲舒又云:“不郊而祭山川,失祭之事,且逆于礼,故春秋非之。”臣谓衡、仲舒古之知礼,皆以郊之祭所宣先也,陛下绍休圣绪,于今五载,既光太平之业,未行大报之礼,考之于经,义或未通。今百?嘉生,鸟兽咸若,夷狄内附,兵革用弭,?怠于事天,恐不可以训。愿以迎日之至,升紫坛,陈采席,定天位,则圣典遵矣。 ?宋庆礼谥议 庆礼在人苦节,为国劳臣,一行边陲,三十年所。户庭可乐,彼独安于传递;稼穑惟艰,又能实于军廪。莫不服劳辱之事,而匪懈其心;守贞坚之规,而自尽其力。有一于此,人之所难,况营州者,镇彼戎夷,扼喉断臂,逆则制其死命,顺则为其主人,是称乐都,其来尚矣。往缘赵文?作牧,驭之非才,自经隳废,便长寇孽,故二十年?,有事东鄙,僵尸暴骨,败将覆军,荩不可胜纪。大明临下,圣谋独断,恢祖宗之旧,复大禹之迹,以数千之役徒,无甲兵之强卫,指期遂往,禀命而行。于是量畚筑,执?鼓,亲总其役,不愆所虑,俾柳城为金汤之险,林胡生腹心之疾,荩为此也。寻而罢海运,收岁储,边亭晏然,河朔无扰,与夫兴师之费,转输之劳,较其优劣,孰为利害?而云所亡万计,一何谬哉!及契丹背诞之日,惧我犄角之势,虽鼠穴自固,而驹物无侵,盖张星彼都,系赖之力也。安有践其迹以制其实,贬其谥以徇其虚?采虑始之谤声,忘经远之权利,义非得所,孰谓其可?请以所议,更下太常,庶表行之迹可寻,易名之典不坠者也。 应道侔伊吕科对策第一道(并问) 问:兴化致治,必俟得人;求贤审官,莫先慎举。圣朝受命,于今百龄,尧封比屋,魏纲斯顿,史曹之职,衡镜攸归,岁时高集,士窬累万。借使崔、毛重起,裴、乐复存,观貌察言,且犹未暇,考行徵实,其可得乎?若远循汉魏之规,复存州郡之选,即务辞会府,权归外台,牧守之明,何法能鉴?变通之要,厥路奚由?文武之道,并用无偏,军旅之制,事宣经远,而越骑?飞,皆出畿甸。丁年负甲。耆日释戈,亡殁盖多,军容每阙。今欲均井田于要服,遵兵赋于革车,恐?俗滋深,虑始难就,揆今酌古,其衷若何?且惠在安人,政惟重?,顷承平既久,居泰易盈,编户流亡,农桑莫瞻,精求良吏,未之能补。遂其宽施,则莫惩游食;峻其科禁,则虑扰疲人:革弊适时,应有良术。子等并明于国体,允应于旁求,式陈开物之宣,无效循常之对。 对:嗣鲁王道坚所举道侔伊吕科徵仕郎行秘书省校书郎张九龄,伏览睿问,大哉国体!九品流弊,尝所懵焉,幸因对扬,庶言其可。古者诸侯贡士,司徒论士,必讲礼观能,乡举里选。故十五十八之岁,大学小学之节,诵习以时,教化以礼:则孝悌之行,可知于乡曲;政事之业,可升于国朝,先王务教,此其大者。及周道既衰,斯文将丧,秦氏灭学,唯力是亲,仁义大坏,俊造亦亡。汉高以马上非礼,复修三代之事;魏武以军中是务,权立九品之仪:后代因循,莫能改作,纷纷横调,滔滔皆是,天下公器,可谓伤心。伏惟陛下神启睿图,天佑明德物不终否,故受之以泰;弊不遂极,?鼎之以新:涤瑕荡秽,今其时也。伏愿图之:夫正其本者万事理,劳于求者逸于使,岂有大明御宇,虑此假权之人?循良择人,安得谢恩之议?是则外台会府,真若满于贮中;济理适时,复何殊于掌上者也。且有备无患,亡战必危,是以振旅茇舍之仪,羽林?飞之卫,汉家徵选,咸出五陵,周制供王,不窬千里:此以均其远近,会其中正,王者之制,岂虚乎哉?必开井赋于要服,俾褒益于畿甸,虽经始之规,何施不可?而图远之业,犹愿勿遵。且将振九品之颓纲,维百王之绝略,使官有位次,资有等衰,才苟不侔,时所勿取。使夫能者代上帝之理,议者息高门之谈,吏精其心,人享其利,流庸不日而来复,耕桑何忧乎不稔?动之斯应,绥之斯来。若惟作法于末途,非救弊之本意,盛德大业,孰与归乎?某怖栗尘埃,栖栖非得言之地;慷慨禾莠,?因献策之时。何敢望焉?尽心而已。谨对。 第二道 对:王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃武:此劳逸异数,得失可名,故曰务广德者昌,务广地者亡。是时汉武事胡,岂比重华之?羽?秦皇戍越,奚拟公刘之橐囊?虽古人有言,引之者有同于河汉;而王者大化,行之者必本于唐虞:不亦然乎?此则开基之大者也。国家因已有之地,广无私之仁,犬戎即叙,肃慎入贡,若力不能救,岂惟桓公之耻?征在其苏,是必成汤之怨。然而春秋所贵惟义,所在内诸夏而外夷狄,此明中国恐弊,不兴异域之功;下人苟安,何惜救兵之举?则知吊伐之义,随时之道也,今颇?弊,抑非其时。至如守塞则侯应之言为得,斥地则蒙恬之弊可知:前事昭昭,足为明戒者也。必欲系单于之颈,裂匈奴之肩,奚?背恩,受制于北虏;小人发愤,请议于东征。谨对。 第三道 对:伏惟殿下德成问安,教存齿学,则孝悌之感,元良之贞,咏子衿之诗,义形乎辞,真吾君之子也,天下幸甚幸甚。伏以化凭于势,声若顺风之远;感因于时,德甚置邮之速:则何草不偃?何心不应?而曰未能动俗,殿下之至谦也,尚何术之务而舍此乎?今又降意微言,徵诸坠典。至如黄帝斫木,荩取诸意;文王演卦,?言其象:虽成象之时不同,而得意之言一也。周公制礼,夏正得天,纵损益可知,而因循不改。去圣既远,礼经殊残,遗文苟存,群儒纷糅,故丧服异制,诸家殊轨。故王肃之旨,约情以断;郑元之言,引经取决。吕氏因封侯之馀俗,采礼官之旧仪,故戴圣采十二纪之首,为十二月令:存周之典,其故匪他。仲尼以尊鲁而取美于颂,穆公以尊周而见序于书,左氏以艳富称诬,?梁以文清为婉:范甯序事,其义则详。乐书因秦而遂亡,空有河?之制;夹氏在传而不见,惟馀班固之说。谨对。 上姚令公书 月日,左拾遗张九龄谨奏记紫微令梁公阁下:公登庙堂运天下者久矣。人之情伪,事之得失,所更多矣,非曲学之说,小子之虑,所能损益,亦已明矣。然而意有不尽未可息,区区之怀,或以见容,亦犹用九九之术,以此道也,忍弃之乎?今君侯秉天下之钧,为圣朝之佐,大见信用,渴日太平,千载一时,胡可遇也?而君侯既遇非常之主,已践难得之机,加以明若镜中,运如掌上,有形必察,无往不臻,朝暮羲、轩之时,何云伊、吕而已?际会易失,功业垂成。而举朝之众倾心,前人之弊未尽,往往拟议,愚用惜焉。何者?任人当才,为政大体,与之共理,无出此途。而曩之用才,非无知人之鉴;其所以失,溺在缘情之举。夫见势则附,俗人之所能也;与不妄受。志士之所难也。君侯察其苟附,及不轻受,就而厚之,因而用之,则禽息之首,为知已而必碎;豫让之身,感国士而能漆。至于合如市道,廉公之门客虚盈;势比雀罗,廷尉之交情贵贱。初则许之以死殉,体面俱柔;终?背之而饱飞,身名已遂:小人恒态,不可不察。自君侯职相国之重,持用人之权,而浅中弱植之徒,已延颈企踵而至,谄亲戚以求誉,媚宾客以取容,情结笑言,听机羽翼。万事至广,千变难知,其?岂不有才?所失在于无耻。君侯或弃其所短,收其所长,人且不知深,旨之若斯,便谓尽私于此辈。其有议者,则曰不识宰相,无以得迁,不因交游,无以求进,明主在上,君侯为相,安得此言,犹出其口?某所以为君侯至惜也。且人可诚感,难可户说,为君侯之计,谢媒介之徒,即虽有所长,一皆沮抑,专谋选众之举,息彼讪上之失,祸生有胎,亦不可忽。呜呼!古人有言:“御寒莫若重裘,止谤莫如自修。”修之至极,何谤不息?勿曰无客,其祸将大。夫长才广度,珠潜璧匿,无先容以求达,虽后时而自宁。今岂无之?何近何远?但问于其类,人焉瘦哉?虽不识之,有何不可?是知女不私人,可以为妇矣;士不苟进,可以为臣矣:此君侯之度内耳,安用小人之说为?固知山藏海纳,言之无咎,下情上通,气用和洽,是以不敢默默而已也。愿无以人故而废其言,以伤君侯之明,此至原也,幸甚幸甚。 答严给事书 自出江郡,慰诲累及,情义已积,昆弟无喻,人生相知,可谓厚矣。仆方请归养,从此告辞,会面无期,所怀当尽,故复累而言之耳。凡为前相所厚者,岂必恶人耶?仆爰自书生,燕公待以族子,颇以文章见许,不因势利而合。但推奖之日,不量不才,引致掖垣,有负时议。然则初有超拔,岂由本心?嗷嗷之口,曾不是察,既不称其服,又加之谗?,负乘致寇,几于不免。当此时也,若无所容,以孤特之身,处背憎之地,自怪既往,何幸而全?追想寒心,?发悸,严子足下,不意而然。既而远出,犹有馀衅,巧言潜构,期仆倾危,故使者之来,怒于心而色于事,赖于自慎,幸且无咎。不者吹毛洗垢,求其痕疵,势穷力屈,将无控告,未始怯事也,有为而然,以故春中有书,薄言求庇。足下犹不谅此意,以为汲汲于声名,而?约以庄生之言,博以东山之法,晓导精至,诚故人之情。向之所防,有异来旨,彼二教者,妄情灭识,无有缠爱,故福至不喜,祸至不忧。今仆养亲,岂复割离恩爱,直措心于此地哉?正欲惟疾之忧,全身远害,故虽在小小,敢不兢兢?至如自放身心,虽复懵昧,幸受教于君子,亦闻道于古人,岂不能少有所适,方复屑屑于毁誉之际也?管仲尝三战三北,而鲍子不以为无勇,以其有亲,足下宁不我知,而有此诲?且往者不自量力,因缘小技,?敝?进,荏苒历年,固以为运属盛明,朝多君子,义能容物,而忘其孤陋,则不知弊帚之贵,末路多艰。今专典一州,荩幸遇已甚,而平生万事,为寒暑所移,虽忝簪缨,若?溪壑者耳,诚耻令名之不副宠章也。昔贾谊才偕管、晏,言则霸王,名重汉廷,官止梁傅,班固犹云未为不遇,况仆拟非其伦,遇已过彼,顾多惭色,岂敢怨而更求欤?足下知心,当明义有所在耳。 尊者慈爱诸下,怀宁本乡,不欲随官,重有离别。春秋高矣,晨昏久违,仆岂复规规然徼无妄之福?在悔吝之动,而迥无所恃,单孑独立,万一蹉跌,或远庭闱,朝心不开,暮发尽白,行已五十,独不知命?是以冒死抗疏,乞归侍药,一则洁膳以展下情,二则辞满而无贻忧。周易曰:“飞鸟遗之音,不宣上宣下。”荩取此义,亦自卜者审也。顾恨上负明主邱山之恩,未有涓尘之答;下愧知已契奖之力,卒无如言之效。又平生不饰小节,苟取虚名,使吠声之徒,退有后议,竟未获尽展所有之用,以塞罔极之谗,碌碌而归,不能不耿耿耳。古人有从所好者,仆亦有心,庶承颜之馀,放性自适,轩冕之事,亦云傥来,林泽之?,聊足散虑,纵绝后望,亦了一生,何必崎岖不平,龃龉求入,然后为得也?去矣严子,勉事圣君,傥存平仲久要之言,无惜诗人金玉之问,幸甚。张九龄白。 与李让侍御书 李公足下:夫心以义持,公为时出,虽冥冥入穷神之奥,鬼莫我窥;而忄凶自众人之口,通者谁惑?何则?我有独见之明,物无浮言之信,亦犹太阿之剑,犀角不足齿其锋;高山之松,霜霰不能渝其操:斯岂非爱恶则物之相背,而终始则我之不移?且如明公义贯心灵,人推正直,遂?雄飞清宪,高步等夷。向若见不决于明... -->>
张九龄(八) 请郊见上帝议 伏以天者百神之君,王者所由受命也。自古继统之主,必有郊配之义,荩以敬天命、报所受也。故于郊义,则不以德泽未洽、年?未登凡事之故而阙其礼。昔者周公郊祀后稷以配天,谓成王幼冲,周公居摄,犹用其礼,明不可废也。汉丞相匡衡曰:“帝王之事,莫重乎郊祀。”董仲舒又云:“不郊而祭山川,失祭之事,且逆于礼,故春秋非之。”臣谓衡、仲舒古之知礼,皆以郊之祭所宣先也,陛下绍休圣绪,于今五载,既光太平之业,未行大报之礼,考之于经,义或未通。今百?嘉生,鸟兽咸若,夷狄内附,兵革用弭,?怠于事天,恐不可以训。愿以迎日之至,升紫坛,陈采席,定天位,则圣典遵矣。 ?宋庆礼谥议 庆礼在人苦节,为国劳臣,一行边陲,三十年所。户庭可乐,彼独安于传递;稼穑惟艰,又能实于军廪。莫不服劳辱之事,而匪懈其心;守贞坚之规,而自尽其力。有一于此,人之所难,况营州者,镇彼戎夷,扼喉断臂,逆则制其死命,顺则为其主人,是称乐都,其来尚矣。往缘赵文?作牧,驭之非才,自经隳废,便长寇孽,故二十年?,有事东鄙,僵尸暴骨,败将覆军,荩不可胜纪。大明临下,圣谋独断,恢祖宗之旧,复大禹之迹,以数千之役徒,无甲兵之强卫,指期遂往,禀命而行。于是量畚筑,执?鼓,亲总其役,不愆所虑,俾柳城为金汤之险,林胡生腹心之疾,荩为此也。寻而罢海运,收岁储,边亭晏然,河朔无扰,与夫兴师之费,转输之劳,较其优劣,孰为利害?而云所亡万计,一何谬哉!及契丹背诞之日,惧我犄角之势,虽鼠穴自固,而驹物无侵,盖张星彼都,系赖之力也。安有践其迹以制其实,贬其谥以徇其虚?采虑始之谤声,忘经远之权利,义非得所,孰谓其可?请以所议,更下太常,庶表行之迹可寻,易名之典不坠者也。 应道侔伊吕科对策第一道(并问) 问:兴化致治,必俟得人;求贤审官,莫先慎举。圣朝受命,于今百龄,尧封比屋,魏纲斯顿,史曹之职,衡镜攸归,岁时高集,士窬累万。借使崔、毛重起,裴、乐复存,观貌察言,且犹未暇,考行徵实,其可得乎?若远循汉魏之规,复存州郡之选,即务辞会府,权归外台,牧守之明,何法能鉴?变通之要,厥路奚由?文武之道,并用无偏,军旅之制,事宣经远,而越骑?飞,皆出畿甸。丁年负甲。耆日释戈,亡殁盖多,军容每阙。今欲均井田于要服,遵兵赋于革车,恐?俗滋深,虑始难就,揆今酌古,其衷若何?且惠在安人,政惟重?,顷承平既久,居泰易盈,编户流亡,农桑莫瞻,精求良吏,未之能补。遂其宽施,则莫惩游食;峻其科禁,则虑扰疲人:革弊适时,应有良术。子等并明于国体,允应于旁求,式陈开物之宣,无效循常之对。 对:嗣鲁王道坚所举道侔伊吕科徵仕郎行秘书省校书郎张九龄,伏览睿问,大哉国体!九品流弊,尝所懵焉,幸因对扬,庶言其可。古者诸侯贡士,司徒论士,必讲礼观能,乡举里选。故十五十八之岁,大学小学之节,诵习以时,教化以礼:则孝悌之行,可知于乡曲;政事之业,可升于国朝,先王务教,此其大者。及周道既衰,斯文将丧,秦氏灭学,唯力是亲,仁义大坏,俊造亦亡。汉高以马上非礼,复修三代之事;魏武以军中是务,权立九品之仪:后代因循,莫能改作,纷纷横调,滔滔皆是,天下公器,可谓伤心。伏惟陛下神启睿图,天佑明德物不终否,故受之以泰;弊不遂极,?鼎之以新:涤瑕荡秽,今其时也。伏愿图之:夫正其本者万事理,劳于求者逸于使,岂有大明御宇,虑此假权之人?循良择人,安得谢恩之议?是则外台会府,真若满于贮中;济理适时,复何殊于掌上者也。且有备无患,亡战必危,是以振旅茇舍之仪,羽林?飞之卫,汉家徵选,咸出五陵,周制供王,不窬千里:此以均其远近,会其中正,王者之制,岂虚乎哉?必开井赋于要服,俾褒益于畿甸,虽经始之规,何施不可?而图远之业,犹愿勿遵。且将振九品之颓纲,维百王之绝略,使官有位次,资有等衰,才苟不侔,时所勿取。使夫能者代上帝之理,议者息高门之谈,吏精其心,人享其利,流庸不日而来复,耕桑何忧乎不稔?动之斯应,绥之斯来。若惟作法于末途,非救弊之本意,盛德大业,孰与归乎?某怖栗尘埃,栖栖非得言之地;慷慨禾莠,?因献策之时。何敢望焉?尽心而已。谨对。 第二道 对:王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃武:此劳逸异数,得失可名,故曰务广德者昌,务广地者亡。是时汉武事胡,岂比重华之?羽?秦皇戍越,奚拟公刘之橐囊?虽古人有言,引之者有同于河汉;而王者大化,行之者必本于唐虞:不亦然乎?此则开基之大者也。国家因已有之地,广无私之仁,犬戎即叙,肃慎入贡,若力不能救,岂惟桓公之耻?征在其苏,是必成汤之怨。然而春秋所贵惟义,所在内诸夏而外夷狄,此明中国恐弊,不兴异域之功;下人苟安,何惜救兵之举?则知吊伐之义,随时之道也,今颇?弊,抑非其时。至如守塞则侯应之言为得,斥地则蒙恬之弊可知:前事昭昭,足为明戒者也。必欲系单于之颈,裂匈奴之肩,奚?背恩,受制于北虏;小人发愤,请议于东征。谨对。 第三道 对:伏惟殿下德成问安,教存齿学,则孝悌之感,元良之贞,咏子衿之诗,义形乎辞,真吾君之子也,天下幸甚幸甚。伏以化凭于势,声若顺风之远;感因于时,德甚置邮之速:则何草不偃?何心不应?而曰未能动俗,殿下之至谦也,尚何术之务而舍此乎?今又降意微言,徵诸坠典。至如黄帝斫木,荩取诸意;文王演卦,?言其象:虽成象之时不同,而得意之言一也。周公制礼,夏正得天,纵损益可知,而因循不改。去圣既远,礼经殊残,遗文苟存,群儒纷糅,故丧服异制,诸家殊轨。故王肃之旨,约情以断;郑元之言,引经取决。吕氏因封侯之馀俗,采礼官之旧仪,故戴圣采十二纪之首,为十二月令:存周之典,其故匪他。仲尼以尊鲁而取美于颂,穆公以尊周而见序于书,左氏以艳富称诬,?梁以文清为婉:范甯序事,其义则详。乐书因秦而遂亡,空有河?之制;夹氏在传而不见,惟馀班固之说。谨对。 上姚令公书 月日,左拾遗张九龄谨奏记紫微令梁公阁下:公登庙堂运天下者久矣。人之情伪,事之得失,所更多矣,非曲学之说,小子之虑,所能损益,亦已明矣。然而意有不尽未可息,区区之怀,或以见容,亦犹用九九之术,以此道也,忍弃之乎?今君侯秉天下之钧,为圣朝之佐,大见信用,渴日太平,千载一时,胡可遇也?而君侯既遇非常之主,已践难得之机,加以明若镜中,运如掌上,有形必察,无往不臻,朝暮羲、轩之时,何云伊、吕而已?际会易失,功业垂成。而举朝之众倾心,前人之弊未尽,往往拟议,愚用惜焉。何者?任人当才,为政大体,与之共理,无出此途。而曩之用才,非无知人之鉴;其所以失,溺在缘情之举。夫见势则附,俗人之所能也;与不妄受。志士之所难也。君侯察其苟附,及不轻受,就而厚之,因而用之,则禽息之首,为知已而必碎;豫让之身,感国士而能漆。至于合如市道,廉公之门客虚盈;势比雀罗,廷尉之交情贵贱。初则许之以死殉,体面俱柔;终?背之而饱飞,身名已遂:小人恒态,不可不察。自君侯职相国之重,持用人之权,而浅中弱植之徒,已延颈企踵而至,谄亲戚以求誉,媚宾客以取容,情结笑言,听机羽翼。万事至广,千变难知,其?岂不有才?所失在于无耻。君侯或弃其所短,收其所长,人且不知深,旨之若斯,便谓尽私于此辈。其有议者,则曰不识宰相,无以得迁,不因交游,无以求进,明主在上,君侯为相,安得此言,犹出其口?某所以为君侯至惜也。且人可诚感,难可户说,为君侯之计,谢媒介之徒,即虽有所长,一皆沮抑,专谋选众之举,息彼讪上之失,祸生有胎,亦不可忽。呜呼!古人有言:“御寒莫若重裘,止谤莫如自修。”修之至极,何谤不息?勿曰无客,其祸将大。夫长才广度,珠潜璧匿,无先容以求达,虽后时而自宁。今岂无之?何近何远?但问于其类,人焉瘦哉?虽不识之,有何不可?是知女不私人,可以为妇矣;士不苟进,可以为臣矣:此君侯之度内耳,安用小人之说为?固知山藏海纳,言之无咎,下情上通,气用和洽,是以不敢默默而已也。愿无以人故而废其言,以伤君侯之明,此至原也,幸甚幸甚。 答严给事书 自出江郡,慰诲累及,情义已积,昆弟无喻,人生相知,可谓厚矣。仆方请归养,从此告辞,会面无期,所怀当尽,故复累而言之耳。凡为前相所厚者,岂必恶人耶?仆爰自书生,燕公待以族子,颇以文章见许,不因势利而合。但推奖之日,不量不才,引致掖垣,有负时议。然则初有超拔,岂由本心?嗷嗷之口,曾不是察,既不称其服,又加之谗?,负乘致寇,几于不免。当此时也,若无所容,以孤特之身,处背憎之地,自怪既往,何幸而全?追想寒心,?发悸,严子足下,不意而然。既而远出,犹有馀衅,巧言潜构,期仆倾危,故使者之来,怒于心而色于事,赖于自慎,幸且无咎。不者吹毛洗垢,求其痕疵,势穷力屈,将无控告,未始怯事也,有为而然,以故春中有书,薄言求庇。足下犹不谅此意,以为汲汲于声名,而?约以庄生之言,博以东山之法,晓导精至,诚故人之情。向之所防,有异来旨,彼二教者,妄情灭识,无有缠爱,故福至不喜,祸至不忧。今仆养亲,岂复割离恩爱,直措心于此地哉?正欲惟疾之忧,全身远害,故虽在小小,敢不兢兢?至如自放身心,虽复懵昧,幸受教于君子,亦闻道于古人,岂不能少有所适,方复屑屑于毁誉之际也?管仲尝三战三北,而鲍子不以为无勇,以其有亲,足下宁不我知,而有此诲?且往者不自量力,因缘小技,?敝?进,荏苒历年,固以为运属盛明,朝多君子,义能容物,而忘其孤陋,则不知弊帚之贵,末路多艰。今专典一州,荩幸遇已甚,而平生万事,为寒暑所移,虽忝簪缨,若?溪壑者耳,诚耻令名之不副宠章也。昔贾谊才偕管、晏,言则霸王,名重汉廷,官止梁傅,班固犹云未为不遇,况仆拟非其伦,遇已过彼,顾多惭色,岂敢怨而更求欤?足下知心,当明义有所在耳。 尊者慈爱诸下,怀宁本乡,不欲随官,重有离别。春秋高矣,晨昏久违,仆岂复规规然徼无妄之福?在悔吝之动,而迥无所恃,单孑独立,万一蹉跌,或远庭闱,朝心不开,暮发尽白,行已五十,独不知命?是以冒死抗疏,乞归侍药,一则洁膳以展下情,二则辞满而无贻忧。周易曰:“飞鸟遗之音,不宣上宣下。”荩取此义,亦自卜者审也。顾恨上负明主邱山之恩,未有涓尘之答;下愧知已契奖之力,卒无如言之效。又平生不饰小节,苟取虚名,使吠声之徒,退有后议,竟未获尽展所有之用,以塞罔极之谗,碌碌而归,不能不耿耿耳。古人有从所好者,仆亦有心,庶承颜之馀,放性自适,轩冕之事,亦云傥来,林泽之?,聊足散虑,纵绝后望,亦了一生,何必崎岖不平,龃龉求入,然后为得也?去矣严子,勉事圣君,傥存平仲久要之言,无惜诗人金玉之问,幸甚。张九龄白。 与李让侍御书 李公足下:夫心以义持,公为时出,虽冥冥入穷神之奥,鬼莫我窥;而忄凶自众人之口,通者谁惑?何则?我有独见之明,物无浮言之信,亦犹太阿之剑,犀角不足齿其锋;高山之松,霜霰不能渝其操:斯岂非爱恶则物之相背,而终始则我之不移?且如明公义贯心灵,人推正直,遂?雄飞清宪,高步等夷。向若见不决于明... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读